Průmysl holocaustu: Úvahy o zneužívání židovského utrpení

Recenze čtenářů

Kniha Normana Finkelsteina se setkala s různými recenzemi, z nichž mnohé chválí dobře prozkoumané vyšetřování zneužívání holocaustu k politickému a finančnímu prospěchu, zejména pokud jde o Izrael a židovské organizace. Zároveň však čelila kritice za svůj polemický styl a zaujatost, přičemž někteří čtenáři poukazovali na nepříjemné pravdy, které odhaluje o zneužívání paměti holocaustu. Finkelsteinovo dílo je popisováno jako otevírající oči, podněcující k zamyšlení a kontroverzní, vyzývající čtenáře ke konfrontaci s nepříjemnými skutečnostmi a k přehodnocení svých předpokladů.

⬤ Dobře prozkoumané a důkladně zdokumentované.
⬤ Poskytuje kontroverzní, ale důležitý pohled na zneužívání holocaustu.
⬤ Podněcuje k zamyšlení a zpochybňuje zažité předpoklady.
⬤ Napsáno autorem, který má k holocaustu osobní vztah, což mu dodává emocionální hloubku.
⬤ Zabývá se složitými vztahy mezi USA a Izraelem.
⬤ Podněcuje k otevřené diskusi o citlivém tématu.

⬤ Někteří čtenáři považují tón knihy za nepřátelský nebo polemický.
⬤ Obavy ze zaujatosti při prezentaci Finkelsteinových názorů.
⬤ Kritici tvrdí, že kniha příliš zjednodušuje složité otázky týkající se holocaustu a jeho reprezentace.
⬤ Obsah může vyvolat silné emocionální reakce a kontroverze.
⬤ Někteří čtenáři se domnívají, že v knize chybí vyladěná diskuse o různých perspektivách.

(na základě 183 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering

Obsah knihy:

Norman G.

Finkelstein ve své obrazoborecké a kontroverzní studii přechází od zkoumání místa, které holocaust zaujímá ve světové kultuře, ke znepokojivému zkoumání nedávného odškodnění za holocaust. Teprve po arabsko-izraelské válce v roce 1967, kdy se Izrael díky své zjevné síle dostal do souladu se zahraniční politikou USA, začala vzpomínka na holocaust nabývat mimořádného významu, který má dnes.

Finkelstein připomíná podvodníky s holocaustem, jako byli Jerzy Kosiński a Binjamin Wilkomirski, a demagogické konstrukce spisovatelů, jako je Daniel Goldhagen, a tvrdí, že hlavní nebezpečí pro památku obětí nacismu představují někteří z těch, kteří se k její obraně hlásí nejvášnivěji. Na základě bohatých a dosud nevyužitých pramenů odhaluje dvojí vydírání evropských zemí a legitimních židovských žadatelů a dochází k závěru, že průmysl holocaustu se stal otevřeně vyděračskou záležitostí.