Obraz a realita izraelsko-palestinského konfliktu

Recenze čtenářů

Recenze knihy Normana Finkelsteina vyzdvihují její hloubku, podrobný výzkum a významný vhled do izraelsko-palestinského konfliktu. Mnozí čtenáři oceňují Finkelsteinovo poctivé líčení historických událostí a asertivitu při zpochybňování obecně přijímaných narativů. Některé kritiky však poukazují na jeho složitý slovník a vnímaný nedostatek objektivity, což naznačuje, že čtenáři hledající neutralitu mohou jeho argumenty považovat za jednostranné.

⬤ Mimořádně podrobný a dobře prozkoumaný, s důkladnými citacemi.
⬤ Nabízí kritický pohled na izraelsko-palestinský konflikt.
⬤ Finkelstein je popisován jako odvážný a poctivý autor.
⬤ Pro mnoho čtenářů je kniha poučná a informativní, zvyšuje jejich porozumění historii a složitostem, které s ní souvisejí.

⬤ Slovní zásoba může být pro některé čtenáře příliš složitá, což ztěžuje pochopení některých částí.
⬤ Některé recenze poukazují na nedostatek objektivity a tvrdí, že Finkelstein má osobní zájmy.
⬤ Několik kritiků se domnívá, že kniha nepřesně vykresluje protichůdné názory a postrádá vyváženost.
⬤ Někteří čtenáři poznamenali, že kniha je poněkud zastaralá, přestože obsahuje nový materiál.

(na základě 63 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict

Obsah knihy:

"Nejobjevnější studie o historickém pozadí konfliktu.“ --Noam Chomsky

Uznávané kritické zkoumání sionismu v Izraeli/Palestině prostřednictvím přehledu dominantních populárních a odborných obrazů.

Finkelstein otevírá tuto uznávanou studii teoretickou diskusí o sionismu, v níž jej lokalizuje jako romantickou formu nacionalismu, která předpokládá bankrot liberální demokracie. Dále se zabývá demografickým původem Palestinců, zejména s odkazem na práci Joan Petersové, a rozvíjí kritiku vlivných studií Bennyho Morrise i Anity Shapiry.

Přehled diplomatických dějin, na jehož pozadí stojí dílo Abana ebana, Finkelstein uzavírá tím, že ukazuje, že označení Izraele za nevinnou oběť arabské agrese ve válkách v červnu 1967 a říjnu 1973 nemá oporu v dokumentech.

Toto nové vydání kriticky přehodnocuje dominantní populární a vědecké obrazy ve světle současných neúspěchů mírového procesu.