Protipovstalecké akce

Recenze čtenářů

Kniha přináší kritický pohled na taktiku boje proti povstalcům (COIN) a její historické aplikace a tvrdí, že COIN často selhává kvůli nesprávnému zaměření na srdce a mysl, nikoli na strategický kontext a drsnější realitu války. Ačkoli je kniha chválena za důkladnou historickou analýzu a podnětné argumenty, někteří čtenáři považovali její styl za těžkopádný a její závěry někdy postrádaly použitelné alternativy.

Informativní a podnětná kniha se silnou historickou analýzou. Nabízí jasné argumenty proti účinnosti tradičních strategií COIN, podpořené dobře zpracovanými případovými studiemi. Doporučujeme vojenským profesionálům a studentům válečnictví jako zásadní doplněk k pochopení vojenské strategie.

Styl psaní může být rozvláčný a klikatý, což některým čtenářům ztěžuje zapojení. Autor někdy používá přehnaná tvrzení, což může podkopávat jeho argumenty. Některé kritiky zmiňují nedostatek použitelných alternativ nebo řešení nad rámec pouhé kritiky taktiky COIN.

(na základě 13 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Counterinsurgency

Obsah knihy:

Protipovstalecké operace se v novém století prosadily jako nový americký způsob vedení války.

Války v Afghánistánu a Iráku však oživily historickou debatu o nákladech - finančních, politických i morálních - operací, jejichž cílem je likvidace povstalců a budování národů. Dnešní zastánci boje proti povstalcům poukazují na minulost "malých válek", aby podpořili svůj názor, že nepřítel je "k mání", pokud se použijí správné taktické vzorce.

Rozsáhlá historie protipovstaleckých kampaní vedených třemi "prozřetelnými národy" - Francií, Velkou Británií a Spojenými státy - od koloniálních výbojů v devatenáctém století až po "nápor" generála Petraeuse v Iráku, kterou Douglas Porch napsal, zpochybňuje současnou mytologizaci protipovstaleckých kampaní jako humánního způsobu vedení války. Ve skutečnosti se ukazuje, že "srdce a mysl" nikdy nebyly receptem na trvalou stabilitu a že minulé protipovstalecké kampaně nebyly úspěšné díky budování státu, ale díky rozbití a rozdělení společnosti a narušení civilně-vojenských vztahů.