Hodnocení:
Kniha Alexe Zamalina „Proti zdvořilosti“ kritizuje koncept zdvořilosti v souvislosti s rasovou spravedlností a tvrdí, že často slouží jako překážka pokroku v otázkách rasismu a nerovnosti. Kniha porovnává historické perspektivy rasismu se současnými diskusemi o sociální spravedlnosti a poskytuje přesvědčivé argumenty pro disruptivní aktivismus jako nezbytný přístup k požadování změn. Někteří kritici však namítají, že kniha postrádá jasnou vizi opatření navazujících na historickou analýzu.
Klady:⬤ Pronikavé zkoumání konceptu zdvořilosti a jeho důsledků pro rasovou spravedlnost.
⬤ Dobře prozkoumaný a informativní materiál, který pokrývá širokou historii rasismu a protirasistických hnutí v USA.
⬤ Přístupné širokému publiku, což usnadňuje zpracování důležitých historických informací.
⬤ Provokativní a vyzývá k nezbytnému nepohodlí, které vyvolá změnu.
⬤ Kriticky se zabývá různými historickými osobnostmi a událostmi a poskytuje ucelený přehled.
⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že knize po předložení historických argumentů chybí konkrétní rámec pro uskutečnitelnou změnu.
⬤ Existují obavy, že autorův přístup by mohl spíše eskalovat rozpory než podporovat konstruktivní dialog.
⬤ Kritici namítají, že redefinice zdvořilosti by mohla vést ke zlovolnému diskurzu, který by podkopával společné úsilí o sociální spravedlnost.
(na základě 14 hodnocení čtenářů)
Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility
První historie rasové nespravedlnosti, která zkoumá, jak spolu souvisí zdvořilost a nadřazenost bílé rasy, a výzva občanům, kterým záleží na sociální spravedlnosti, aby se vzdali zdvořilosti a praktikovali občanský radikalismus.
Myšlenka a praxe zdvořilosti byla vždy využívána k umlčování nesouhlasu, potlačování politické účasti a ospravedlňování násilí na barevných lidech. Ačkoli se dnes mnoha pokrokovým lidem říká, že musíme být zdvořilejší a ohleduplnější a méně hněviví a rozzlobení, když mluvíme o rasách v Americe, zdvořilost spíše udržuje rasovou nespravedlnost, než aby ji narušovala.
Zamalinova přístupná směs intelektuálních dějin, politických biografií a současné politické kritiky, která zahrnuje dvě stě let, ukazuje, že zdvořilost nikdy nebyla neutrální, pokud jde o její politické využití a dopady. Nejlepším způsobem, jak se vypořádat s rasovou nerovností, je „občanský radikalismus“, alternativa k zdvořilosti, kterou lze nalézt v činech černošských radikálních vůdců, jako byli Frederick Douglass, Harriet Tubmanová, Ida B. Wellsová, Martin Luther King mladší, James Baldwin, Malcolm X a Audre Lordeová. Občanští radikálové šokují a provokují. Pojmenovávají nespravedlnost a toho, kdo je za ni zodpovědný. Protestují, pochodují, stávkují, bojkotují a mobilizují se kolektivně, místo aby uzavírali spojenectví s těmi, kdo jsou zásadně proti nim.
V knize Against Civility občané, kterým velmi záleží na rasové a socioekonomické rovnosti, uvidí, že je třeba opustit tento koncept diskrétní zdvořilosti, pokud jde o rasovou spravedlnost, a namísto toho plněji podpořit rušivé akce a výzvy k osvobození, které již začaly s hnutími, jako je #MeToo, protesty proti Dakota Access Pipeline a Black Lives Matter.
