Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Alexe Zamalina „Proti zdvořilosti“ polemizuje s pojmem zdvořilosti v souvislosti s hnutím za rasovou spravedlnost a vykresluje jej jako omezující sílu, která brání pokroku a podkopává naléhavost požadavků na rovnost a lidská práva Afroameričanů. Autor poskytuje historický pohled na rasismus a kritizuje důsledky zdvořilosti v sociálních hnutích a vyzývá čtenáře, aby přehodnotili své předpoklady a účinnost občanského diskurzu při řešení systémových nespravedlností.
Klady:Kniha je dobře prozkoumána, přístupná a představuje silný argument proti pojetí zdvořilosti jako překážky pokroku v oblasti rasové spravedlnosti. Nabízí pronikavý historický kontext, věnuje se významným osobnostem a hnutím a je aktuální a relevantní pro současné diskuse o rasách. Pro mnoho čtenářů je kniha poutavá, podněcuje k zamyšlení a je nezbytnou výzvou k akci.
Zápory:Někteří čtenáři měli pocit, že se kniha čte spíše jako seminární práce než jako ucelené vyprávění, s nadměrným množstvím odkazů, které odvádějí pozornost od autorova hlasu. Objevily se kritické připomínky týkající se absence jasné vize změny po výzvě k akci a někteří recenzenti tvrdili, že autorovo odmítání zdvořilosti by mohlo bránit produktivní diskusi a spolupráci nezbytné pro společenský pokrok.
(na základě 14 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility
Obsah knihy:
První historie rasové nespravedlnosti, která zkoumá, jak spolu souvisí zdvořilost a nadřazenost bílé rasy, a výzva občanům, kterým záleží na sociální spravedlnosti, aby se vzdali zdvořilosti a začali praktikovat občanský radikalismus
Myšlenka a praxe zdvořilosti byla vždy využívána k umlčování nesouhlasu, potlačování politické účasti a ospravedlňování násilí na barevných lidech. Ačkoli se dnes mnoha pokrokovým lidem říká, že musíme být zdvořilejší a ohleduplnější a méně hněviví a rozzlobení, když mluvíme o rasách v Americe, zdvořilost spíše udržuje rasovou nespravedlnost, než aby ji narušovala.
Zamalinova přístupná směs intelektuálních dějin, politických biografií a současné politické kritiky, která zahrnuje dvě stě let, ukazuje, že zdvořilost nikdy nebyla neutrální, pokud jde o její politické využití a dopady. Nejlepším způsobem, jak se vypořádat s rasovou nerovností, je „občanský radikalismus“, alternativa k zdvořilosti, kterou lze nalézt v činech černošských radikálních vůdců, jako byli Frederick Douglass, Harriet Tubmanová, Ida B. Wellsová, Martin Luther King mladší, James Baldwin, Malcolm X a Audre Lordeová. Občanští radikálové šokují a provokují. Pojmenovávají nespravedlnost a toho, kdo je za ni zodpovědný. Protestují, pochodují, stávkují, bojkotují a mobilizují se kolektivně, místo aby uzavírali spojenectví s těmi, kdo jsou zásadně proti nim.
V knize Against Civility občané, kterým velmi záleží na rasové a socioekonomické rovnosti, uvidí, že je třeba opustit tento koncept diskrétní zdvořilosti, pokud jde o rasovou spravedlnost, a namísto toho plněji podpořit rušivé akce a výzvy k osvobození, které již začaly s hnutími, jako je #MeToo, protesty proti Dakota Access Pipeline a Black Lives Matter.
