Proti empatii: Případ racionálního soucitu

Recenze čtenářů

Kniha Paula Blooma „Proti empatii“ polemizuje se spoléháním se na empatii jako na morální kompas a tvrdí, že může vést ke špatnému rozhodování a předpojatosti. Místo toho Bloom obhajuje racionální soucit. Recenze zdůrazňují, že ačkoli je kniha podnětná a dobře napsaná, má také několik nedostatků, pokud jde o její argumenty a styl psaní.

⬤ Podněcuje k zamyšlení a zpochybňuje běžné názory na empatii.
⬤ Jasně rozlišuje mezi kognitivní a emoční empatií.
⬤ Poutavý styl psaní, díky němuž jsou složité myšlenky přístupné.
⬤ Podpořeno psychologickým výzkumem a příklady, které ilustrují klíčové body.
⬤ Obhajuje racionální soucit jako účinnější morální vodítko.

⬤ Argumenty nemusí plně přesvědčit čtenáře, kteří si cení empatie.
⬤ Někteří považují styl psaní za opakující se a neuspořádaný, což vede k méně poutavému zážitku.
⬤ Kritici se domnívají, že kniha se dostatečně nezabývá silnými stránkami empatie a hrozí, že její roli v morálním rozhodování příliš zjednoduší.
⬤ Kniha by mohla být vnímána jako málo hluboká ve zkoumání racionálního soucitu.

(na základě 206 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Against Empathy: The Case for Rational Compassion

Obsah knihy:

New York PostNejlepší kniha roku 2016

Často si myslíme, že naše schopnost prožívat utrpení druhých je nejvyšším zdrojem dobra. Mnozí z našich nejmoudřejších politiků, aktivistů, vědců a filozofů se shodují, že jediným problémem empatie je, že jí nemáme dostatek.

Nic nemůže být vzdálenější pravdě, tvrdí výzkumník z Yaleovy univerzity Paul Bloom. V knize PROTI EMPATII Bloom odhaluje, že empatie je jedním z hlavních motivů nerovnosti a nemorálnosti ve společnosti. Empatie nám zdaleka nepomáhá zlepšovat životy druhých, ale je rozmarnou a iracionální emocí, která se odvolává na naše úzké předsudky. Zmatkuje náš úsudek a paradoxně často vede ke krutosti. Nejlépe se nám daří, když jsme natolik chytří, abychom se na ni nespoléhali a místo toho čerpali z odtažitějšího soucitu.

Na základě převratných vědeckých poznatků Bloom dokazuje, že některá z nejhorších rozhodnutí jednotlivců a států - komu dát peníze, kdy jít do války, jak reagovat na změnu klimatu a koho uvěznit - jsou příliš často motivována upřímnými, ale nemístnými emocemi. S přesností a vtipem ukazuje, jak empatie zkresluje náš úsudek v každém aspektu našeho života, od filantropie a charity až po soudní systém.

Od lékařské péče a vzdělávání až po rodičovství a manželství. Bloom trvá na tom, že bez empatie by naše rozhodnutí byla jasnější, spravedlivější a - ano - nakonec i morálnější.

Brilantně vyargumentovaná, naléhavá a humánní kniha PROTI EMPATII nám ukazuje, že pokud jde o zásadní politická rozhodnutí i volby, které činíme v každodenním životě, je omezení našeho pudu k empatii často tou nejsoucitnější volbou, kterou můžeme učinit.