Hodnocení:

Kniha je prezentována jako přístupné a důležité dílo o politické filozofii, zejména o moderní demokracii, ačkoli názory čtenářů se značně liší.
Klady:Srozumitelná, přehledně napsaná, nezbytná pro pochopení demokracie, zabývá se tématem do hloubky.
Zápory:Některými vnímána jako nadbytečná či zjednodušující, kritizována jako typický akademický text vyžadující větší redakční úpravy, jinými odmítána jako postrádající hloubku a charakter.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Why Deliberative Democracy?
Nejdiskutovanějším pojetím demokracie v posledních letech je deliberativní demokracie - myšlenka, že občané nebo jejich zástupci si vzájemně dluží přijatelné důvody pro zákony, které přijímají. Dvěma významnými hlasy v probíhající diskusi jsou Amy Gutmannová a Dennis Thompson. Ve své knize Why Deliberative Democracy? (Proč deliberativní demokracie?) posunují debatu dál, a to i nad rámec své vlivné knihy Democracy and Disagreement (Demokracie a nesouhlas).
Co přesně je deliberativní demokracie? Proč je obhajitelnější než její konkurenti? Tím, že Gutmannová a Thompson nabízejí jasné odpovědi na tyto aktuální otázky, osvětlují teorii a praxi zdůvodňování veřejných politik v současných demokraciích. Nejenže rozvíjejí svou teorii deliberativní demokracie novým směrem, ale také ji aplikují na nové praktické problémy. Pojednávají o bioetice, zdravotní péči, komisích pravdy, vzdělávací politice a rozhodnutích o vyhlášení války. V knize Co znamená deliberativní demokracie, která tuto sbírku esejů otevírá, podávají dosud nejpřístupnější výklad deliberativní demokracie. Ukazují, jak důležitou roli by deliberativní demokracie měla hrát i v debatách o vojenských intervencích v zahraničí.
Kniha Proč deliberativní demokracie? přispívá k pochopení toho, jak mohou demokratičtí občané a jejich zástupci přijímat ospravedlnitelná rozhodnutí pro svou společnost tváří v tvář zásadním neshodám, které jsou v různých společnostech nevyhnutelné. Gutmann a Thompson poskytují vyvážený a spravedlivý přístup, který bude přínosem pro každého, kdo má v úmyslu dát rozumu a vzájemnosti v politice významnější místo než moci a zvláštním zájmům.