Proč bojujeme: Kongres a politika druhé světové války

Recenze čtenářů

Tato kniha podrobně zkoumá Kongres během druhé světové války a zpochybňuje běžné představy o politické jednotě v tomto období. Poukazuje na složitost politické dynamiky, roli umírněných a historický kontext otázek, jako je rasismus a antisemitismus. Autor účinně popisuje legislativní boje a interakce mezi různými politickými frakcemi a představuje Kongres jako živoucí, ale zároveň sporný subjekt.

Kniha je dobře zpracovaná a podrobně popisuje roli Kongresu za druhé světové války, čímž účinně zpochybňuje zažité představy o politické jednotě. Zkoumá vliv umírněných stran a složitost stranické dynamiky během války. Vyprávění obsahuje zajímavé historické souvislosti a osvětluje společenské problémy té doby, včetně příležitostného rasismu a pití alkoholu mezi členy Kongresu.

Přestože je kniha bohatá na detaily, postrádá osobní postřehy a může čtenáře zanechat bez většího zájmu o emocionální aspekty legislativního procesu. Použití grafů je matoucí, což vede k nepřehlednosti klíčových postav. Navíc poděkování může čtenáře přimět k otázce, kdo byl z vyprávění vynechán.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Why We Fight: Congress and the Politics of World War II

Obsah knihy:

Historie nám říká, že druhá světová válka Američany sjednotila, ale stejně jako v jiných konfliktech se brzy vrátila k politice jako obvykle. Nancy Beck Youngová tvrdí, že iluze kooperativního chování Kongresu ve skutečnosti maskovala vnitrostranickou válku o New Deal.

Youngová se podrobně zabývá Kongresem během nejkonsenzuálnější války v americké historii a ukazuje, jak jeho členové sváděli intenzivní boje o různé otázky od ekonomické regulace po sociální politiku. Její kniha poukazuje na rozsah - a důvody - liberálních úspěchů a neúspěchů a zároveň zpochybňuje předpoklady, že konzervativci získali kontrolu nad legislativní politikou již počátkem 40. let 20. století. Zaměřuje se na roli umírněných politiků v moderní americké politice a tvrdí, že oni, nikoli konzervativci, určovali výsledky klíčových politických debat a také stanovili metody liberálních reforem, které dominovaly národní politice až do počátku 70. let 20. století.

Kniha Proč bojujeme - která odkazuje jak na konflikty mezi zákonodárci, tak na válečné propagandistické filmy Franka Capry - rozplétá spleť kongresové politiky, vládnutí a tvorby politiky v rozhodujícím desetiletí dvacátého století. Ukazuje křehkost válečného liberalismu, nuance stranické příslušnosti a příčiny rozdvojených výsledků v oblasti politiky hospodářské a sociální spravedlnosti, odhaluje obtíže při schvalování nezbytných válečných opatření a zároveň odhaluje rasový konzervatismus, který byl příliš silný na to, aby ho umírněně liberální koalice dokázala překonat.

Young ukazuje, že omezení některých domácích reforem bylo nezbytným kompromisem, který liberálové a umírnění učinili, aby mohli institucionalizovat hospodářský řád New Dealu. Některé programy byly odmítnuty - včetně Civilian Conservation Corps, National Youth Administration a Works Progress Administration - zatímco jiné, jako Wagnerův zákon a ekonomická regulace, byly institucionalizovány. V jiných otázkách, jako byla uprchlická politika, rasová diskriminace a lov na komunistické špiony, se však neshody ukázaly jako nepřekonatelné.

Tato válečná politická dynamika určila dominantní vzorce národní politiky po zbytek století. Youngova studie, která je dokonale zpracovaná, ukazuje, že nemůžeme plně docenit nuance americké politiky po druhé světové válce bez pečlivého vysvětlení toho, jak zákonodárná moc redefinovala New Deal v desetiletí následujícím po jeho vzniku.