Dvě slunce jihozápadu: Lyndon Johnson, Barry Goldwater a bitva mezi liberalismem a konzervatismem v roce 1964.

Recenze čtenářů

Recenze vyzdvihují knihu jako zasvěcenou retrospektivu prezidentských voleb v USA v roce 1964 se zaměřením na kampaň mezi Johnsonem/Humphreym a Goldwaterem/Millerem. Zdůrazňuje významné momenty a reflexe tehdejší politické scény.

Kniha je dobře načasovaná a poutavá, osloví čtenáře se zájmem o historii americké politiky. Poskytuje jedinečný pohled na volby v roce 1964, v němž se mísí osobní vzpomínky s historickými souvislostmi. Recenzenti oceňují její roli při oživení zájmu o politické dějiny.

Zmiňují se o promarněných příležitostech v dynamice voleb, jako je například absence debaty mezi kandidáty, což může mít vliv na vnímání soutěživosti voleb. Někteří se navíc domnívají, že alternativní kandidáti, jako například Rockefeller, by mohli poskytnout přesvědčivější souboj.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Two Suns of the Southwest: Lyndon Johnson, Barry Goldwater, and the 1964 Battle Between Liberalism and Conservatism

Obsah knihy:

Prezidentské volby v roce 1964 se postupem času začaly považovat za generační změnu, za rozhodující okamžik, kdy se Američané rozhodovali mezi dvěma výrazně odlišnými vizemi budoucnosti. Kniha Dvě slunce jihozápadu, která tyto rozdílné vize srovnává, je prvním uceleným popisem těchto kritických voleb a jejich odkazu pro americkou politiku.

Volby v roce 1964 byly podle vyprávění Nancy Beckové Youngové soubojem dvou mužů z Jihozápadu, z nichž každý měl zcela odlišnou představu o tom, co je Jihozápad a jaká by Amerika měla být. Barry Goldwater, republikánský senátor za Arizonu, představoval nostalgickou, idealizovanou minulost, zachování tradičních pořádků, zatímco Lyndon B. Johnson, demokratický senátor za Texas, hleděl odvážně a s nadějí vstříc expanzivní, liberální budoucnosti s většími příležitostmi. Jak tedy vidíme v knize Dvě slunce jihozápadu, volby byly také soubojem mezi liberalismem a konzervatismem, volbami, jejichž výsledek bude mít odezvu po celý zbytek století. Young zkoumá, jak demografie, konkrétně vzestup pásu slunce, ovlivnila formování a přijetí těchto soupeřících myšlenek. Johnsonův liberalismus Sunbelt je podle ní univerzalistický a má vytvářet prostor pro všechny Američany; Goldwaterův konzervatismus Sunbelt byl mnohem restriktivnější, alespoň pokud jde o to, co by měla dělat federální vláda. V tomto ohledu se volby staly debatou o individuálních právech versus uzákoněné rovnosti jako prioritách federální vlády. Young zkoumá všechny kulturní a politické prvky a události, které v tomto příběhu figurovaly a umožnily Johnsonovi spojit nespokojené republikány s nezávislými a demokraty ve vítěznou koalici.

Na závěr Young propojuje volby v roce 1964 se současným stavem naší demokracie a vysvětluje ironii, podle níž vize vítězného kandidáta vyčpěla, zatímco vize poraženého kandidáta se stala pro americkou politiku mnohem důležitější.