Příručka (Encheiridion)

Recenze čtenářů

V recenzích se odráží dichotomie mezi chválou filozofického obsahu Epiktétova díla a kritikou formátu a kvality některých vydání. Čtenáři oceňovali poznatky o stoicismu, srozumitelnost překladu a význam knihy pro osobní výzvy. Objevily se však obavy ohledně kvality fyzických vydání, včetně chatrného papíru, překlepů a problémů s prázdnými stránkami.

⬤ Vynikající a jasný překlad Epiktétových myšlenek.
⬤ Poskytuje cenné poznatky o stoické filozofii použitelné v každodenním životě.
⬤ Obsahuje užitečné doplňující informace a podklady.
⬤ Krátká a čtivá, takže je přístupná i těm, kdo se s filozofií teprve seznamují.
⬤ Pro mnohé je obsah knihy životně důležitý a hluboký.

⬤ Špatná kvalita některých vydání (např. slabý papír, četné překlepy).
⬤ Někteří čtenáři měli problémy s chybějícími nebo prázdnými stránkami ve svých výtiscích.
⬤ Několik recenzentů shledalo, že výklady postrádají hloubku nebo soudržnost.
⬤ Obavy z toho, že se kniha prodává zavádějícím způsobem spolu s jinými vydáními.

(na základě 47 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Handbook (The Encheiridion)

Obsah knihy:

Z úvodu: „Jeho zakladatelem byl Zenon z Cytium (nezaměňovat se Zenonem z Eleje, který objevil slavné paradoxy).

Narodil se na Kypru kolem roku 336 př. n.

l., ale veškerá jeho filozofická činnost se odehrávala v Athénách. Stoicismus byl po více než 500 let jedním z nejvlivnějších a nejplodnějších filozofických směrů v řecko-římském světě. Díla dřívějších stoiků se dochovala jen ve zlomkovitých citacích jiných autorů, ale od renesance až hluboko do devatenáctého století bylo stoické etické myšlení jedním z nejdůležitějších antických vlivů na evropskou etiku, zejména díky jeho popisu Ciceronem, prostřednictvím dochovaných děl stoiků Seneky, Marka Aurelia a také Epiktéta - a také díky vlivu, který mělo ve starověku a mělo až do devatenáctého století na křesťanské etické názory.

V dnešní době se student bakalářského nebo magisterského studia, který se učí o antické filozofii v univerzitním kurzu, může dozvědět pouze o Platónovi a Aristotelovi, případně o presokraticích, ale v dějinách západního myšlení a vzdělanosti je tato situace poněkud netypická a ve většině období by se srovnatelný student dozvěděl stejně nebo více o stoicismu, stejně jako o dvou dalších významných antických filozofických směrech, epikureismu a skepticismu. Navzdory tomuto nedostatku explicitního seznámení se stoickými filozofy a jejich díly však většina studentů rozpozná v Epiktétovi různé myšlenky, které jsou známé díky jejich vlivu na jiné myslitele, zejména Spinozu, v naší intelektuální tradici.“