Prezident, který nechtěl být králem: Výkonná moc podle ústavy

Recenze čtenářů

Kniha nabízí odborný, ale zároveň přístupný průzkum myšlenek a zkušeností tvůrců americké ústavy a poskytuje vhled nad rámec známých textů, jako jsou například Federalistické spisy. Klade důraz na praktické zkušenosti, které formovaly ústavní ustanovení, a ukazuje souvislosti se složitostí moderních politických systémů.

Autor, Michael McConnell, má důvěryhodné právnické vzdělání a rozsáhlé znalosti ústavní historie. Kniha je dobře zpracovaná a poskytuje jedinečné poznatky z méně známých záznamů. Podněcuje čtenáře k zamyšlení nad historickými poučkami relevantními pro současné politické otázky a zdůrazňuje význam praktických zkušeností při vládnutí.

Některým čtenářům může kniha připadat zdlouhavá a pro příležitostné čtení nepříliš příjemná. Postrádá zaměření na současné politické dění, což může být nevýhodou pro ty, kteří hledají bezprostřední význam v dnešním politickém klimatu.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The President Who Would Not Be King: Executive Power Under the Constitution

Obsah knihy:

Životně důležitý pohled na to, co zamýšleli tvůrci ústavy, když definovali rozsah a meze prezidentské moci v době rozděleného Trumpa.

Jednou z nejtíživějších otázek pro tvůrce ústavy bylo, jak vytvořit silnou a nezávislou výkonnou moc, aniž by se stala králem. V dnešním rozděleném veřejném prostoru nebyla prezidentská moc nikdy tak sporná. Kniha Prezident, který nechtěl být králem prochází stranickou záští a odhaluje, co nám ústava skutečně říká o pravomocích prezidenta.

Michael McConnell podává ucelený výklad návrhu prezidentských pravomocí. Vzhledem k tomu, že se tvůrci prezidentské smlouvy scházeli za zavřenými dveřmi a nezanechali o svých jednáních žádné záznamy, je třeba věnovat velkou pozornost jejich postupným návrhům. McConnell ukazuje, jak tvůrci rámce vycházeli z mentálního seznamu pravomocí britského monarchy a vědomě se rozhodovali, které pravomoci prezidentovi odebrat, aby se vyhnuli tyranii. Každou z těchto pravomocí zkoumá postupně, vysvětluje, jak byly chápány v době založení, a dále poskytuje rámec pro hodnocení nároků na oddělení pravomocí, přičemž rozlišuje mezi pravomocemi, které podléhají kontrole Kongresu, a těmi, v nichž má prezident plnou volnost rozhodování.

Kniha The President Who Would Not Be King (Prezident, který nechtěl být králem), která vychází z Tannerových přednášek na Princetonské univerzitě, obnovuje původní vizi tvůrců ústavy a ukazuje, jak ústava omezuje excesy imperiálního prezidentství a zároveň dává výkonné moci možnost efektivně vládnout.