Hodnocení:
V recenzích se zdůrazňuje, že práce Johna C. Calhouna o „souběžné většině“ představuje cenný pohled na vládnutí a nebezpečí čisté numerické demokracie. V esejích jsou diskutovány Calhounovy postřehy o tom, jak by měla být strukturována vláda, zejména v tak rozmanité společnosti, jakou jsou Spojené státy. Jeho odkaz je však poznamenán asociacemi s otroctvím a důsledky toho, kdo je považován za hodného podílet se na vládnutí, což vyvolává etické obavy ohledně jeho myšlenek.
Klady:Kniha je uznávána pro své hluboké a nuancované argumenty o struktuře vlády, obhajující kompromis a vyšší veřejné blaho prostřednictvím „souběžné většiny“. Recenzenti oceňují její historický význam, tvrdí, že nabízí vhled do současných politických dilemat a vládních nedostatků, a chválí Calhounovu erudici a originalitu.
Zápory:Kniha čelí kritice za Calhounovo spojení s otrokářstvím, což vede k nepříjemným důsledkům ohledně toho, kdo by se měl podílet na vládnutí. Někteří čtenáři se domnívají, že ačkoli jsou myšlenky intelektuálně podnětné, nemusí být v dnešní kulturně rozmanité Americe prakticky realizovatelné, což může vést k politické paralýze.
(na základě 10 hodnocení čtenářů)
A Disquisition on Government
Tento svazek představuje nejekonomičtější a textově nejpřesnější verzi Calhounova spisu, která je dnes k dispozici.
Jako traktát je Diskuze jedním z největších a nejtrvalejších děl amerického politického myšlení a textem zásadního významu pro všechny studenty americké politiky, historie, filozofie a práva.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)