Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích se objevuje smíšený pohled na spisy Johna Calhouna, který vyjadřuje jak obdiv k jeho postřehům, tak kritiku jeho pro-otrokářských postojů. Čtenáři oceňují historický význam knihy a její relevanci pro současné problémy a zároveň si uvědomují omezení a předsudky, které jsou Calhounovým názorům vlastní.
Klady:⬤ Obsah knihy je oceňován pro svou hloubku a srozumitelnost, díky níž jsou složité myšlenky přístupné.
⬤ Nabízí cenné historické poznatky a reflexi současných politických otázek, zejména pokud jde o svobodu a vládu.
⬤ Je uznáván Calhounův intelekt a porozumění americké ústavě, což z ní činí důležitou četbu pro zájemce o americké politické myšlení.
⬤ Vydání pro Kindle umocňuje zážitek z četby funkcemi pro psaní poznámek.
Zápory:⬤ Calhounův pro-otrokářský názor je pro mnoho čtenářů značnou nevýhodou, což vede k nepříjemným pocitům a kritice jeho zaměření na některé menšinové hlasy.
⬤ Zdůvodnění jižanských institucí může v jeho argumentaci vyznít jako nedostatečné a postrádající nezbytnost.
⬤ Někteří čtenáři se domnívají, že Calhoun nedokáže dostatečně prokázat platnost svého systému.
(na základě 7 hodnocení čtenářů)
Původní název:
A Disquisition on Government
Obsah knihy:
2016 Reprint vydání z roku 1943.
Úplné faksimile původního vydání, které nebylo reprodukováno pomocí softwaru pro optické rozpoznávání. "Disquisition on Government" je Calhounovo krátké, definitivní a komplexní vyjádření k právům menšin v ústavním právu USA.
Systematicky předkládá své argumenty, že početní většina v jakékoli vládě obvykle nastolí despocii nad menšinou, pokud se nevymyslí nějaký způsob, jak zajistit souhlas všech tříd, sekcí a zájmů, a podobně, že vrozená lidská zkaženost by znehodnotila vládu v demokracii. Dílo napsané v letech 1843 až 1848 se zabývá tak různorodými otázkami, jako jsou práva států a jejich zrušení, otroctví a růst federální soudní moci. Vyjadřuje Calhounův pohled na vládu z pohledu trvalé menšiny (Jihu) a navrhuje doktrínu souběžné většiny.
Calhounova koncepce souběžné většiny vystihuje myšlenku, že vzhledem k tomu, že nekontrolovaná vláda většiny může vést k tyranii menšinových zájmů, měly by mít menšinové skupiny právo veta vůči vládním opatřením, která se jich týkají. Ačkoli Calhoun zamýšlel tuto doktrínu především jako ospravedlnění otroctví, širší myšlenka souběžné většiny jako ochrany práv menšin se od té doby stala pilířem amerického politického myšlení.
