Podvádění při kanastě

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu Williama Trevora „Cheating at Canasta“ se mísí obdiv k autorovým vypravěčským schopnostem s kritikou emocionálního tónu a stylu vyprávění. Mnozí recenzenti oceňují Trevorovu schopnost vytvořit komplexní postavy a prozkoumat témata viny, melancholie a sociálních otázek vybroušeným způsobem. Někteří čtenáři však vyjadřují zklamání a konstatují, že některé povídky nesplňují vysoká očekávání, která Trevorova předchozí díla kladla.

⬤ Mistrovské vyprávění a vývoj postav.
⬤ Evokující a emocionálně bohaté příběhy, které se čtenáři rezonují.
⬤ Stručná a silná próza, která odměňuje pozorné čtení.
⬤ Témata viny, ztráty a lidského údělu jsou promyšlená.
⬤ Některé povídky jsou označovány za skvosty a ukazují Trevorovo řemeslné umění.

⬤ Některé povídky byly pod obvyklou úrovní brilantnosti.
⬤ Občasná nesoudržnost a náhlé změny času a postav.
⬤ Převážně ponurý tón se nemusí líbit všem čtenářům.
⬤ Velká očekávání od Trevorovy předchozí tvorby přispěla ke zklamání.
⬤ Ne všechny příběhy mají navzdory své hloubce uspokojivé závěry nebo povznášejí.

(na základě 26 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Cheating at Canasta

Obsah knihy:

Tento titul je vhodný pro ty, kterým se líbil „Příběh Lucy Gaultové“ a „Láska a léto“ a zabývá se tématy promarněných příležitostí, nevyhnutelnosti změn a silné, ale útržkovité kvality našich vzpomínek.