Pochopit podstatu: II. díl Arciabsurdní knihy

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu Robina Bloora „To Fathom the Gist: The Arch“ se objevují různé pohledy na význam a účinnost knihy pro pochopení Gurdžijevova učení. Zatímco někteří čtenáři oceňují hloubkovou analýzu a srozumitelnost, kterou Bloor poskytuje, jiní ji kritizují za to, že se pokouší obstát samostatně jako pokračování, a tvrdí, že kazí původní text.

Kniha je chválena za rozsáhlý výzkum a zasvěcený komentář Gurdžijevova díla. Čtenáři ji považují za oživení pro své porozumění „Belzebubovým příběhům“ a oceňují techniky, které Bloor předkládá pro hlubší porozumění. Kniha je označována za dobře napsanou a přístupnou, přitažlivou jak pro vážné zájemce o Gurdžijevovo učení, tak pro nováčky.

Někteří recenzenti se domnívají, že by kniha neměla být označována jako pokračování, protože to podle nich podkopává původní text. Objevuje se kritika, že je příliš vysvětlující a lžičková, což odvádí pozornost od původních Gurdžijevových spisů. Několik recenzentů vyjadřuje zklamání nad jejím přístupem a navrhuje, aby se čtenáři raději zabývali přímo „Belzebubovými příběhy“.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

To Fathom the Gist: Volume II the Arch-Absurd

Obsah knihy:

Druhý díl knihy Pochopit podstatu podrobně zkoumá, jak Gurdžijev napsal Belzebubovy příběhy svému vnukovi, a rozebírá tři způsoby čtení knihy s ohledem na to, jak byla kniha napsána.

Poskytuje užitečné pohledy na knihu tím, že zkoumá rukopis z roku 1931 (nejstarší vydání Pohádek) a porovnává jej s Gurdžijevovou konečnou verzí. Podrobně rozebírá také revizi Povídek z roku 1992.

V neposlední řadě tento svazek zkoumá tvrzení Arciabsurd-Belzebuba, že naše Slunce ani nesvítí, ani nehřeje.