Pákistán v oku bouře: Vojsko, tajné agentury a politika vytváření aliancí

Původní název:

Pakistan in the Eye of a Thunderstorm: Military, Secret Agencies and Politics of Alliance Making

Obsah knihy:

Spolupráce pákistánské armády, zpravodajské služby Inter-Services Intelligence (ISI) a civilních agentur při ovlivňování a poškozování obrazu Pákistánu v mezinárodním společenství vyvolala několik otázek, včetně politického zapojení armády země do politiky a vytváření aliancí. V uplynulých 72 letech se pákistánská armáda poprvé objevila na scéně na křižovatce a nedokázala se vrátit zpět nebo se vydat jinou cestou.

Její po sobě jdoucí válečné režimy mentálně, fyzicky i oficiálně podporovaly militarizovanou kulturu zpravodajství a brutálně vyvražďovaly civilní kulturu zpravodajství v zemi. Role armády a ISI proti vládě Imrana Chána byla rozporuplná a nedostačující. Maryam Nawazová 12.

května 2022 upozornila, že šéf armády Qamar Bajwa musí mít bezchybnou image.

Kritizovala džihádistického generála a bývalého šéfa ISI Faiz Hameeda za jeho politickou roli při organizování jejího odsouzení v korupční kauze. Nedostatek důvěry mezi zpravodajskými službami a vojenskou rozvědkou je v civilních kruzích dlouhodobým problémem.

Spisovatelé a intelektuálové na svých fórech nastolili otázku důvěry veřejnosti. Většina příslušníků zpravodajských služeb země je spojena s různými sektářskými, etnickými, politickými a džihádistickými skupinami. Těmto subjektům a sektám prozrazují důležité bezpečnostní a zpravodajské informace.

Tato nelegální příslušnost také řídila zpravodajské operace na sektářském a etnickém základě. Problémem je nedostatečný sběr údajů o činnosti militantních sektářských organizací a jejich sítí v celé zemi. Řada zpráv a doporučení ke zlepšení činnosti zpravodajských služeb a operačního mechanismu zůstala pouze na papíře, zatímco agentury nedovolily změnit způsob svého fungování.

V otázkách zahraničních záležitostí a zpravodajství se ISI a civilní rozvědce nepodařilo vytvořit přátelské prostředí se sousedními státy, zatímco zpravodajství související s národní bezpečností je poznamenáno spíše neúspěchy než úspěchy, což je smutná realita.