Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 9 hlasů.
Slave Law in the American South: State V. Mann in History and Literature
Otroctví na americkém Jihu by nemohlo existovat bez autority zákona, který definoval otroky jako majetek jejich pánů. Skutečnost, že otroci byli také lidmi, však tuto krutou realitu omezovala. Když se přísnost zákona a složitá citová pouta spojující pána a otroka dostaly do konfliktu, pánové se obraceli na soudy.
V jednom takovém případě, State v. Mann, rozhodl soudce Nejvyššího soudu Severní Karolíny Thomas Ruffin, že pánové nemohou být stíháni za napadení svých otroků. Při formulování právního základu svého rozhodnutí soudce Ruffin také odhalil svůj vlastní pohled na logiku otroctví, v němž schvaloval práva majitele, i když vyjadřoval vlastní zděšení nad špatným zacházením s otrokem.
Právní historik Mark Tushnet, jedna z nejvýznamnějších žijících autorit v oblasti otrokářského práva předminulého století, nyní ukazuje, jak může studium tak jednoduchého případu osvětlit celou společnost. Pro ty, kdo otroctví nenáviděli, představoval tento případ vše, co bylo na této instituci nesnesitelné; pro ty, kdo ho obhajovali, nastolil nepříjemné a přetrvávající problémy, které nebylo možné odstranit.
O významu rozsudku State v. Mann svědčí i to, že Harriet Beecher Stoweová jej dokonce učinila ústředním bodem svého druhého románu proti otroctví Dred. Tushnet se zabývá místem stanoviska v románu - v němž hojně citovala z Ruffinova rozhodnutí - a hodnotí interpretace stanoviska i Stoweové provokativního románu jinými historiky.
Tushnetová podává podrobnou analýzu Ruffinova stanoviska a vykresluje soudce jako člověka, který je zákonem nucen hájit právo otrokáře, a zároveň je jako křesťan dojat špatným zacházením s otroky a stále doufá, že společenská morálka a hluboce zakořeněný smysl pro čest zmírní excesy otrokářů. Jak však ukazuje Tushnet, otrokářské právo bylo prostředkem k udržení ideologické hegemonie jižanské panské třídy.
Kniha Otrokářské právo na americkém Jihu podává široký obraz přelomového případu a propojuje právní, historické, sociální, politické a dokonce i literární prameny, aby ukázala, jak se na přetrvávání otroctví podílelo samotné právo. Vrhá nové světlo na otrokářství a jižanské dějiny a zároveň zkoumá svědomí problémového právníka, který nebyl schopen plně překonat svou dobu.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)