Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha „Osud, čas a jazyk“ se zaměřuje na bakalářskou práci Davida Fostera Wallace, v níž se zabývá filozofickým argumentem fatalismu Richarda Taylora. Přestože kniha ukazuje Wallaceovu intelektuální zdatnost a nabízí pronikavé argumenty, je značně odborná a pro náhodné čtenáře bez filosofického vzdělání může být náročná.
Klady:Čtenáři ocení intelektuální hloubku a přísnost Wallaceových filozofických argumentů a uznají jeho výjimečný talent. Kniha obsahuje zajímavé životopisné prvky a představuje Wallaceův literární styl. Poskytuje cenný vhled do filozofického diskurzu kolem fatalismu a modální logiky, který někteří považují za přesvědčivý a poučný.
Zápory:Kniha je kritizována pro svou technickou složitost, která ji činí méně přístupnou pro čtenáře neznalé analytické filosofie nebo formální logiky. Je popisována jako suchá a není určena pro příležitostné čtení, což naznačuje, že působí spíše jako akademické cvičení. Někteří čtenáři ji považovali za zavádějící, protože Wallaceův příspěvek je zastíněn rozsáhlejší diskusí o Taylorově argumentaci.
(na základě 12 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Fate, Time, and Language: An Essay on Free Will
Obsah knihy:
V roce 1962 použil filozof Richard Taylor šest obecně přijímaných předpokladů, aby naznačil, že lidé nemají kontrolu nad budoucností. David Foster Wallace nejenže nesouhlasil s Taylorovou metodou, která podle něj narušuje vztahy logiky, jazyka a fyzického světa, ale také si všiml sémantického triku v jádru Taylorova argumentu.
Osud, čas a jazyk představuje Wallaceovu brilantní kritiku Taylorova díla. Wallaceova teze, napsaná dlouho před vydáním jeho beletrie a esejů, odhaluje jeho velkou skepsi vůči abstraktnímu myšlení, které má fungovat jako negace něčeho skutečnějšího a reálnějšího. Zvláště podezřívavý byl k určitým paradigmatům myšlení - k cerebrálnímu estetismu modernismu, k chytrým trikům postmodernismu -, která opouštěla "velmi staré tradiční lidské pravdy, jež mají co do činění s duchovností, citem a společenstvím".
Když se Wallace staví čelem k výzvě svobodné vůle, kterou mu předkládá Taylor, jsme svědky rozvíjejícího se pohledu tohoto významného romanopisce spolu s jeho snahou vytvořit pevný logický základ pro své přesvědčení. Tento svazek, jehož editory jsou Steven M.
Cahn a Maureen Eckertová, reprodukuje původní Taylorův článek a další Wallacem citované práce o fatalismu. Úvod Jamese Ryersona propojuje Wallaceovu ranou filozofickou práci s tématy a zkoumáním jeho pozdější beletrie a Jay Garfield dodává kritický životopisný epilog.
