Recenze čtenářů
Shrnutí:Uživatelské recenze knihy „Osud, čas a jazyk“ nabízejí vhled do bakalářské práce Davida Fostera Wallace o filozofii, vyzdvihují její silné stránky při řešení konceptu fatalismu a poskytují jedinečný pohled na jeho intelektuální zdatnost. Akademická povaha knihy a její odborný obsah však představují výzvu pro náhodné čtenáře, zejména pro ty, kteří nemají filosofické vzdělání.
Klady:⬤ Nabízí hluboké zkoumání fatalismu a ukazuje intelektuální hloubku a filozofickou argumentaci DFW.
⬤ Obsahuje dobře napsaný úvod, který poskytuje kontext a vhled do probíraných filozofických argumentů.
⬤ Ukazuje prvky literárního stylu DFW na počátku jeho kariéry.
⬤ Ocení ji milovníci filosofie, pro které je cenná diskuse o modální logice a filosofických debatách.
Zápory:⬤ Kniha je technicky hutná a může být nečitelná pro ty, kdo nejsou obeznámeni s analytickou filozofií, což způsobuje, že je spíše akademickým cvičením než příležitostnou četbou.
⬤ Mnozí čtenáři ji považují za nudnou, s přílišnou formální logikou a malým plynutím vyprávění, což ji činí méně přístupnou.
⬤ Název může být zavádějící, protože většinu textu tvoří spíše odpovědi a diskuse o fatalismu než samotná teze DFW.
(na základě 12 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Fate, Time, and Language: An Essay on Free Will
Obsah knihy:
V roce 1962 použil filozof Richard Taylor šest obecně přijímaných předpokladů, aby naznačil, že lidé nemají kontrolu nad budoucností. David Foster Wallace nejenže nesouhlasil s Taylorovou metodou, která podle něj narušuje vztahy logiky, jazyka a fyzického světa, ale také si všiml sémantického triku v jádru Taylorova argumentu.
Osud, čas a jazyk představuje Wallaceovu brilantní kritiku Taylorova díla. Wallaceova teze, napsaná dlouho před vydáním jeho beletrie a esejů, odhaluje jeho velkou skepsi vůči abstraktnímu myšlení, které má fungovat jako negace něčeho skutečnějšího a reálnějšího. Zvláště podezřívavý byl k určitým paradigmatům myšlení - k cerebrálnímu estetismu modernismu, k chytrým trikům postmodernismu -, která opouštěla "velmi staré tradiční lidské pravdy, jež mají co do činění s duchovností, citem a společenstvím".
Když se Wallace staví čelem k výzvě svobodné vůle, kterou mu předkládá Taylor, jsme svědky rozvíjejícího se pohledu tohoto významného romanopisce spolu s jeho snahou vytvořit pevný logický základ pro své přesvědčení. Tento svazek, jehož editory jsou Steven M.
Cahn a Maureen Eckertová, reprodukuje původní Taylorův článek a další Wallacem citované práce o fatalismu. Úvod Jamese Ryersona propojuje Wallaceovu ranou filozofickou práci s tématy a zkoumáním jeho pozdější beletrie a Jay Garfield dodává kritický životopisný epilog.
