Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha je odborným a zároveň přístupným zkoumáním Fettermanova boje, které přináší nové poznatky a opravuje mylné představy o bitvě. Zdůrazňuje strategické schopnosti indiánských bojovníků a obsahuje výpovědi očitých svědků, takže je cenným zdrojem informací pro studenty i milovníky historie. Kniha je oceňována pro hloubku výzkumu a poutavé vyprávění, přičemž nabízí i kritický pohled na populární mýty obklopující tuto událost.
Klady:⬤ Vědecky a pečlivě zpracovaný výzkum.
⬤ Přístupný jazyk i pro neakademiky.
⬤ Vyvrací populární mylné představy pomocí důkazů.
⬤ Věrohodně a kriticky předkládá indiánská svědectví.
⬤ Cenné pro studenty a vědce.
⬤ Poutavé vyprávění a přehledná struktura.
⬤ Doporučeno pro návštěvníky historických míst bitvy.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři považovali za omezující nedostatek rozsáhlých komentářů válečníků.
⬤ Přání podrobnějšího zkoumání některých oblastí.
⬤ Odkazování na poznámky může být pro některé čtenáře historické literatury faktu únavné.
(na základě 16 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Eyewitness to the Fetterman Fight: Indian Views
Obsah knihy:
Fettermanův boj patří k nejdrtivějším porážkám, které americká armáda utrpěla na Západě v 19. století. Dne 21. prosince 1866 - během války Rudého oblaku (1866-1868) - dobře organizovaná jednotka 1 500 až 2 000 bojovníků z kmene Oglala Lakota, Severních Šajenů a Arapahů zničila oddíl sedmdesáti devíti vojáků pěchoty a jezdectva - mezi nimi i kapitána Williama Judda Fettermana - a dvou civilních dodavatelů. Na americké straně nikdo nepřežil, a tak jediné svědectví o bitvě pochází od lakotských a šajenských účastníků. V knize Očitý svědek Fettermanova boje představuje oceňovaný historik John H. Monnett tyto názory domorodců, které čerpal z dříve publikovaných zdrojů i z nově objevených rozhovorů s oglalskými a čejenskými bojovníky a vůdci.
Tato vyprávění, doplněná archeologickými nálezy, doplňují historické poznatky o válce Rudého oblaku. Klimatické změny v polovině 19. století způsobily, že na suroviny bohatá oblast Powder River Country v dnešním Wyomingu byla pro indiány z plání stále důležitější. Objevení zlata v Montaně zároveň podnítilo prospektory, aby na své cestě na sever procházeli oblastí Powder River, a tak americká armáda začala podél Bozemanovy stezky budovat nové pevnosti. V následném konfliktu bránili Lakotové a Šajeni svá lovecká pásma a obchodní cesty.
Tradiční historie přičítala vinu za Fettermanovu porážku a smrt v roce 1866 jeho neschopnému vedení - a tím naznačovala, že indiánská aliance uspěla jen díky Fettermanovým osobním chybám. Monnettovy prameny vykreslují jiný obraz. Vyprávění, jako například vyprávění minikonžského lakotského válečníka Bílého býka, naznačují, že Fettermanovy činy byly považovány za unáhlené nebo odsouzeníhodné až po jejich uskutečnění. Ani jeho muži neutíkali z bojiště v panice. Naopak, bojovali statečně až do konce. Indiáni zase využili své znalosti terénu k pečlivému naplánování a provedení léčky, což jim zajistilo vítězství.
Vyprávění z první ruky v knize Očitý svědek boje u Fettermanu, která jsou klíčová pro pochopení nuancí strategie a taktiky indiánů z plání, odhalují skutečnou povahu tohoto vítězství domorodců nad pravidelnou armádou.
