Obhajoba Trumpa: Debata o Trumpově prezidentství v reálném čase

Recenze čtenářů

Kniha „Obhajoba Trumpa“ představuje poutavý dialog mezi dvěma přáteli, Trumpovým příznivcem a zastáncem „Nikdy ne Trumpovi“, který inteligentním a zdvořilým způsobem zkoumá jejich rozdílné názory na Trumpovo prezidentství. Nabízí jedinečný pohled, který kontrastuje s vyprávěním mainstreamových médií, a ukazuje obě strany různých politických otázek prostřednictvím výměny textových zpráv.

⬤ Díky poutavému formátu textových rozhovorů mezi přáteli je kniha snadno čitelná a přístupná čtenářům.
⬤ Poskytuje vyvážený pohled na Trumpovo prezidentství, který zpochybňuje vyprávění mainstreamových médií.
⬤ Podporuje občanskou diskusi a ukazuje možnost přátelství navzdory politickým rozdílům.
⬤ Dobře organizované kapitoly zaměřené na konkrétní politické otázky.
⬤ Podnětné argumenty, které mohou čtenáře informovat bez ohledu na jejich politický postoj.

⬤ Někteří čtenáři mohou mít pocit, že argumenty příliš zvýhodňují příznivce Trumpa.
⬤ Emocionální povaha debat Never Trumper může působit méně racionálně.
⬤ Těm, kteří mají silné protitrumpovské nálady, může kniha připadat nepřesvědčivá.
⬤ Spoléhání se na textové zprávy může omezit hloubku některých diskusí ve srovnání s delšími formáty.

(na základě 28 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Defending Trump: A Debate on the Trump Presidency in Real Time

Obsah knihy:

Prezident Donald J. Trump je od ohlášení své kandidatury na prezidenta v roce 2015 terčem sžíravých útoků na jeho charakter a způsobilost k výkonu funkce.

Radikální levice, demokraté a jejich mediální spojenci i republikáni z hnutí "Nikdy Trump" tvrdí, že představuje hrozbu pro prezidentský úřad, naše vládnoucí instituce i národní charakter. Opakovaně ho obviňují, že je lhář, rasista, misogyn a diktátor. Stephen Barry a Marc Z.

Lieberman, dlouholetí přátelé s opačnými názory na Trumpa, v této knize debatují o jeho prezidentství v reálném čase. Prostřednictvím textových zpráv poukazují na výrazné rozpory v tom, jak veřejnost Trumpa vnímá.

Od Trumpovy snahy zakázat přistěhovalectví z nefunkčních muslimských zemí přes jeho plány postavit zeď na mexické hranici až po jeho prvotní reakci na pandemii koronaviru se autoři zamýšlejí nad důsledky jeho činů - stejně jako nad jeho motivy. Pro odpůrce Trumpa je základním tématem to, že by mu nemělo být dovoleno vykonávat pravomoci svého úřadu.

Mají však pravdu? Podívejte se na argumenty pro Trumpa i na důvody, proč je nutné, aby mu bylo umožněno vykonávat funkci.