Obhajoba Trumpa: Debata o Trumpově prezidentství v reálném čase

Recenze čtenářů

Kniha „Defending Trump“ představuje jedinečnou diskusi o politických perspektivách během Trumpova prezidentství prostřednictvím výměny textů mezi zastáncem a příznivcem Trumpa. Poukazuje na názorové rozdíly, ukazuje racionální debatu proti emotivním argumentům a nabízí důkladné, dobře zdokumentované hodnocení, které kontrastuje s vyprávěním mainstreamových médií.

⬤ Poutavý formát prostřednictvím textových rozhovorů.
⬤ Poskytuje vyváženou debatu a jasně představuje obě strany.
⬤ Snadno se čte a je přehledně uspořádán podle témat.
⬤ Osvěžující zobrazení občanské diskuse uprostřed politických neshod.
⬤ Podnětné argumenty, které zpochybňují stávající názory a vyprávění.
⬤ Povznášející zobrazení přátelství navzdory politickým rozdílům.
⬤ Dobrý zdroj informací pro pochopení Trumpova prezidentství.

⬤ Může být zaujatý vůči perspektivě podporovatelů Trumpa.
⬤ Některým čtenářům mohou připadat emocionální argumenty ze strany Never Trumper méně přesvědčivé.
⬤ Může být vnímán spíše jako posilování stranických rozdílů než jejich překonávání.
⬤ Omezená diskuse o jiných politických názorech mimo dvě hlavní postavy.

(na základě 28 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Defending Trump: A Debate on the Trump Presidency in Real Time

Obsah knihy:

Prezident Donald J. Trump je od ohlášení své kandidatury na prezidenta v roce 2015 terčem sžíravých útoků na jeho charakter a způsobilost k výkonu funkce.

Radikální levice, demokraté a jejich mediální spojenci i republikáni z hnutí "Nikdy Trump" tvrdí, že představuje hrozbu pro prezidentský úřad, naše vládnoucí instituce i národní charakter. Opakovaně ho obviňují, že je lhář, rasista, misogyn a diktátor. Stephen Barry a Marc Z.

Lieberman, dlouholetí přátelé s opačnými názory na Trumpa, v této knize debatují o jeho prezidentství v reálném čase. Prostřednictvím textových zpráv poukazují na výrazné rozpory v tom, jak veřejnost Trumpa vnímá.

Od Trumpovy snahy zakázat přistěhovalectví z nefunkčních muslimských zemí přes jeho plány postavit zeď na mexické hranici až po jeho prvotní reakci na pandemii koronaviru se autoři zamýšlejí nad důsledky jeho činů - stejně jako nad jeho motivy. Pro odpůrce Trumpa je základním tématem to, že by mu nemělo být dovoleno vykonávat pravomoci svého úřadu.

Mají však pravdu? Podívejte se na argumenty pro Trumpa i na důvody, proč je nutné, aby mu bylo umožněno vykonávat funkci.