Nová Atlantida a město Slunce: Dvě klasické utopie

Recenze čtenářů

Recenze odrážejí širokou škálu názorů na knihu Francise Bacona „Nová Atlantida“. Mnozí čtenáři považují její vhled do vědy a společnosti za přesvědčivý a oceňují Baconovy vizionářské myšlenky o utopii a úloze vědění. Některé kritiky se však zaměřují na její náboženský podtext, spletitý příběh a krátkou délku, která čtenáře zklamala. Kvalita vydání se také liší, někteří chválí jeho přístupnost, jiní kritizují problémy s formátováním.

⬤ Fascinující pohled na vědu a společnost.
⬤ Oslavován jako klasik utopické literatury.
⬤ Nabízí přesvědčivou kombinaci filozofie a vyprávění.
⬤ Text je přístupný moderním čtenářům.
⬤ Atraktivně kontrastuje různé utopické vize (Bacon a Campanella).
⬤ Lehké a přenosné vydání.

⬤ Příliš krátké a může působit nedotaženě.
⬤ Příliš náboženské a spletité vyprávění.
⬤ Některé recenze zmiňují matoucí problém s formátováním ve vydání pro Kindle.
⬤ Rozdílná kvalita vydání a textu; pro některé čtenáře zklamání.
⬤ Některým čtenářům může připadat příliš zaměřená na Baconovy ideály a postrádající praktické úvahy.

(na základě 38 hodnocení čtenářů)

Původní název:

New Atlantis and the City of the Sun: Two Classic Utopias

Obsah knihy:

V této sbírce stěžejních utopických děl představují dva autoři z období rozumu a osvícenství své vlastní filozofické a intelektuální utopie.

Kalábrijský mnich Tomasso Campanella se zabýval logikou a fyzikou, zatímco Angličan Francis Bacon se zaměřoval na politiku a filozofii. Navzdory rozdílům v prostředí a zpracování obou autorů odráží oba tito klasikové 17.

století dobový idealismus a jeho revoluční myšlenkové směry.