Nesouhlasící váleční zajatci: Z vietnamského vězení Hoa Lo do dnešní Ameriky

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu se hovoří o její kontroverzní povaze, která se zaměřuje na vyprávění o válce ve Vietnamu a o zkušenostech válečných zajatců. Někteří čtenáři ji považují za nezbytnou výzvu mainstreamovým vyprávěním a oceňují její podrobný výzkum, zatímco jiní ji kritizují jako neobjektivní nebo revizionistickou historii, která podkopává zkušenosti skutečných válečných zajatců.

⬤ Komplexní a dobře prozkoumané vyprávění, které poskytuje protipól k hlavnímu proudu příběhů o válce ve Vietnamu.
⬤ Vyzdvihuje nedostatečně zastoupené hlasy a zkušenosti válečných zajatců, kteří proti válce vystupovali.
⬤ Zpochybňuje obecně rozšířené názory na mučení válečných zajatců a zacházení s odpůrci.
⬤ Poutavé a podnětné pro všechny, kteří se zajímají o válku ve Vietnamu a její důsledky v dnešní době.

⬤ Někteří čtenáři vnímají knihu jako neobjektivní nebo revizionistickou a považují ji za snahu o negativní vykreslení USA.
⬤ Kritika původu a motivace autorů, která naznačuje nedostatek objektivity.
⬤ Některá vyprávění jsou vnímána jako zkreslující nebo podceňující zkušenosti jiných válečných zajatců, kteří trpěli v drsnějších podmínkách.

(na základě 8 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today

Obsah knihy:

Nový pohled na odpor amerických vojáků proti americké válce ve Vietnamu

I když toho o válce ve Vietnamu moc nevíte, pravděpodobně jste slyšeli o "hanojském Hiltonu" neboli věznici Hoa Lo, kde byli drženi zajatí američtí vojáci. Co tam dělali a zda s nimi Vietnamci zacházeli dobře nebo špatně, se stalo trvalou kontroverzí. Když se vojáci v roce 1973 vrátili ze zajetí, Američany zaujaly příběhy o návratu válečných zajatců domů. Co se dělo za zdmi těchto věznic? Vedle legend o hrdinech, kteří raději snášeli mučení, než aby prozradili citlivé vojenské informace, se objevily i zprávy, které naznačovaly, že jiní výměnou za příznivé zacházení vypověděli válku. Nebylo však přiznáno, že odpor amerických vojáků proti válce byl rozsáhlý a sahal až do věznice Hoa Loa. S odstupem půl století se objevuje kniha Dissenting POWs, která se snaží tuto historii obnovit a zjistit, co bylo hnacím motorem frakcionářství v Hoa Lo.

Autoři Wilber a Lembcke se zabývají základními frakčními rozpory mezi pro-válečnými "zastánci tvrdé linie" a protiválečnými "disidenty" mezi válečnými zajatci a zkoumají poválečnou americkou kulturu, která vytvořila mýty o hrdinech-vojácích a disidentech obviňovaných z prohrané války. To, co zjistili, je překvapivé: Nešlo jen o to, že někteří váleční zajatci byli pro válku a jiní proti ní, ani o spor důstojníci versus vojáci. Spíše to byl třídní původ zajatců a jejich zkušenosti z doby před zajetím, které určovaly rozdíly. Po válce se zarytí zastánci hrdinství - jako John McCain - věnovali politice a podnikání, zatímco disidenti se vytratili z dohledu, protože protiválečné hnutí, které by se jich jinak mohlo zastávat, se rozpadlo. Dnes je kniha Dissenting POWs nezbytným bořičem mýtů, který nás zbavuje revizionismu, jenž nahradil skutečný odpor vojáků válečných zajatců obrazy trpících válečných zajatců - zušlechtěných obětí, které slouží k potlačení základních otázek amerického směřování k nekonečné válce.