Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha nabízí vyvážený pohled na americký zpravodajský systém a zároveň se zabývá různými výzvami, kterým zpravodajská komunita čelí. Obsahuje postřehy uznávaného odborníka a přináší soubor esejů na související témata. Ačkoli je oceňována pro svůj obsah a užitečnost v akademickém prostředí, byla kritizována pro politickou zaujatost a někteří přijímají knihu ve špatném stavu.
Klady:⬤ Poskytuje vyvážený pohled na americký zpravodajský systém, zejména na CIA.
⬤ Nabízí cennou sbírku esejů pokrývajících různá relevantní témata z oblasti zpravodajských studií.
⬤ Uznávaný a respektovaný autor se zkušenostmi v oboru.
⬤ Dobrý zdroj pro akademické využití, zejména pro studenty zpravodajských nebo bezpečnostních studií.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři zaznamenali politickou zaujatost v autorových výkladech.
⬤ Problémy se stavem knihy při dodání, včetně škrábanců a nesrovnalostí v kvalitě.
⬤ Kritika týkající se autorova chápání některých zpravodajských procesů a metodik.
(na základě 8 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Enemies of Intelligence: Knowledge and Power in American National Security
Obsah knihy:
Tragické události z 11. září 2001 a falešný odhad zbrojního arzenálu Saddáma Husajna byly hroznou připomínkou toho, že dobré informace jsou pro národní bezpečnost zásadní. Tato selhání přesvědčila americkou veřejnost, že jejich zpravodajský systém je nefunkční, a podnítila radikální reorganizaci agentur a personálu, ale jak v této knize tvrdí Richard K. Betts, kritici a politici silně podcenili překážky skutečné reformy.
Betts, jeden z nejvýznamnějších národních politologů, vychází ze tří desetiletí práce v americké zpravodajské komunitě, aby osvětlil paradoxy a problémy, které znemožňují zpravodajský proces. Na rozdíl od amerického úsilí o zlepšení obrany proti přírodním katastrofám znamená posílení schopnosti strategického hodnocení přelstít lstivé nepřátele, kteří operují za hranicemi USA. Vyžaduje to také nahlédnout dovnitř organizační a politické dynamiky sběru informací a určit jejich důsledky pro politiku.
Betts kombinuje akademický výzkum s osobními zkušenostmi a nastiňuje strategie pro lepší shromažďování a vyhodnocování zpravodajských informací. Popisuje, jak náprava jedné poruchy může způsobit jinou.
Jakým způsobem může být odbornost důležitým nástrojem i zdrojem chyb a omylů.
Úskalí neustálé snahy o přesnost zpravodajských informací, která je v některých případech může učinit bezcennými.
Nebezpečí "politizace" zpravodajství, kterému se však nelze vyhnout.
A otázka utajení - kdy je nadměrné, kdy nedostatečné a jak může omezení soukromí ve skutečnosti chránit občanské svobody.
Betts tvrdí, že pokud jde o zpravodajské služby, měli by se občané a politici méně zaměřovat na důsledná řešení a více na dosažení křehké rovnováhy mezi protichůdnými požadavky. Zdůrazňuje také značný úspěch zpravodajské komunity, a to i přes její dobře medializované přehmaty, a upozorňuje na prvky zpravodajského procesu, které je třeba zachovat a chránit. Mnozí reformátoři rychle reagují na skandály a selhání, aniž by podrobně a historicky znali fungování systému. Betts zakládá své argumenty na rozsáhlé teorii a politické analýze a podává komplexní a realistický pohled na to, jak mohou znalosti a moc spolupracovat, aby bylo možné čelit výzvám zpravodajství jednadvacátého století.
