Recenze čtenářů
Shrnutí:Celkově lze říci, že kniha Richarda Bettse „Americká síla“ přináší promyšlenou analýzu americké národní bezpečnostní politiky, takže je vhodná jak pro běžné čtenáře, tak pro odborníky. Přestože mnozí knihu chválí za dobře vyargumentovaný obsah a historické postřehy, objevují se značné výtky týkající se jejího zpracování, organizace a čtivosti.
Klady:⬤ Nabízí promyšlené zkoumání národní bezpečnostní politiky USA.
⬤ Poskytuje užitečné poznatky pro čtenáře všech profesí.
⬤ Je dobře napsaná a dobře vyargumentovaná, což z ní činí cenný doplňkový zdroj pro kurzy mezinárodních vztahů a historie.
⬤ Pojednává o úskalích i rozumných řešeních založených na historických zkušenostech.
Zápory:⬤ Obsahuje četné překlepy a gramatické chyby, které snižují zážitek ze čtení.
⬤ Chybí uspořádání, takže kniha působí nesouvisle.
⬤ Pro některé je kniha obtížně srozumitelná kvůli špatné struktuře vět a volbě slov.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
Původní název:
American Force: Dangers, Delusions, and Dilemmas in National Security
Obsah knihy:
Zatímco americká národní bezpečnostní politika se od dob studené války stala intervencionističtější, Washington také doufal, že se mu podaří utvářet svět levně. Administrativy obou stran, zmýlené ohromujícím úspěchem v boji proti Iráku v roce 1991, sledovaly ambiciózní cíle s omezenou silou a nasazovaly armádu země často, ale často váhavě a s nedůsledným odůvodněním. Tyto akce vedly ke strategickému zmatku, neplánovanému zapletení a nerozhodným výsledkům. Tato sbírka esejů Richarda K. Bettse, předního odborníka na mezinárodní politiku, zkoumá použití americké síly od konce studené války a navrhuje pokyny, jak je učinit selektivnějšími a úspěšnějšími.
Betts přináší své rozsáhlé znalosti amerických diplomatických a vojenských dějin dvacátého století, které se týkají celé škály teorie a praxe v oblasti národní bezpečnosti, zkoumá studenoválečné kořeny nedávných iniciativ a tvrdí, že americká politika byla vždy jednostrannější, než tvrdí liberální teoretici. Odhaluje chyby, kterých se dopouštěly humanitární intervence a mírové operace.
Rozebírá otázky, které vyvolává terorismus a použití moderních jaderných, biologických a kybernetických zbraní.
Vyhodnocuje důvody pro preventivní válku, které se téměř vždy ukáží jako chybné.
Zvažuje poučení z kampaní v Iráku, Afghánistánu a Vietnamu.
Hodnotí vzestup Číny a oživení Ruska.
Rozptyluje obavy týkající se civilně-vojenských vztahů.
Odhaluje anomálie v rámci nedávných obranných rozpočtů.
A vypořádává se s praktickými překážkami účinné strategie. Betts se nakonec vyslovuje pro větší opatrnost a zdrženlivost a zároveň vybízí k rozhodnějšímu postupu, pokud je zapotřebí použít sílu, a doporučuje nezaujatější posuzování národních bezpečnostních zájmů, a to i tváří v tvář globální nestabilitě a neznámým hrozbám.
