Nenarodil se včera: Vědecké poznatky o tom, komu věříme a čemu věříme.

Recenze čtenářů

Kniha pojednává o mechanismech důvěry, nedůvěry, manipulace a systémech přesvědčení z pohledu evoluční psychologie. Nabízí vhled do lidského uvažování a zpochybňuje tradiční představy o důvěřivosti a manipulaci. Někteří čtenáři ji však považovali za špatně uspořádanou a v některých argumentech za málo srozumitelnou.

Kniha je chválena pro své brilantní postřehy, myšlenky podněcující k zamyšlení a hluboké zakotvení v evoluční teorii. Mnozí čtenáři ji považovali za poučnou, příjemnou a schopnou odpovědět na dlouholeté otázky týkající se lidského uvažování a přesvědčení. Autor účinně vysvětluje racionální základy zdánlivě iracionálních myšlenek a chování.

Kritici poznamenali, že psaní může být nejasné nebo zmatené, což vyžaduje opakované čtení pro pochopení. Některé recenze zmiňovaly organizaci obsahu jako špatnou a nedostatečně podloženou, s nepodstatnými detaily rozmělňujícími hlavní argument. Jiní měli pocit, že některá tvrzení jsou nepřesvědčivá nebo příliš zjednodušená, zejména pokud jde o účinnost PR a marketingu.

(na základě 12 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Not Born Yesterday: The Science of Who We Trust and What We Believe

Obsah knihy:

Proč lidé nejsou tak důvěřiví, jak si myslíme

Kniha Nenarozeni včera vysvětluje, jak se rozhodujeme, komu můžeme věřit a čemu máme věřit - a tvrdí, že jsme v tomto rozhodování docela dobří. V této živé a provokativní knize Hugo Mercier ukazuje, jak prakticky všechny pokusy o masové přesvědčování - ať už ze strany náboženských vůdců, politiků nebo reklamních agentů - selhávají. Na základě nejnovějších poznatků z politologie a dalších oborů od historie po antropologii Mercier ukazuje, že příběh o všeobecné důvěřivosti, podle něhož se důvěřivá veřejnost nechá snadno oklamat demagogy a šarlatány, je prostě mylný.

Proč je masové přesvědčování tak obtížné? Mercier využívá nejnovější poznatky experimentální psychologie, aby ukázal, jak je každý z nás vybaven sofistikovanými kognitivními mechanismy otevřené ostražitosti. Tyto mechanismy, které počítají s různými náznaky, nám umožňují mít se na pozoru před škodlivými přesvědčeními a zároveň být dostatečně otevření, abychom změnili názor, když nám budou předloženy správné důkazy. Dokonce i selhání - kdy přijímáme falešná přiznání, šíříme divoké fámy nebo podléháme šarlatánské medicíně - je lépe vysvětlit jako chyby v jinak dobře fungujících kognitivních mechanismech než jako příznaky obecné důvěřivosti.

Kniha Nenarozeni včera ukazuje, jak filtrujeme tok informací, které nás obklopují, tvrdí, že to děláme dobře, a vysvětluje, jak to můžeme dělat ještě lépe.

-- "New Scientist".