Na důkazech záleží

Recenze čtenářů

Kniha Susan Haackové „Na důkazech záleží“ je poutavou sbírkou esejů, které zkoumají vztah mezi důkazy, epistemologií a právem. Recenzenti chválí její srozumitelnost, poutavý styl psaní a hloubku analýzy, která zpřístupňuje složité filozofické koncepty širšímu publiku. Kniha se zabývá historickými právními případy a teoretickými poznatky a zdůrazňuje význam pečlivého hodnocení důkazů v soudním řízení. Někteří čtenáři však vyjadřují zklamání nad praktickými problémy, jako je například absence čísel stránek ve verzi pro Kindle, která ztěžuje akademické studium.

⬤ Poutavý a jasný styl psaní
⬤ hluboká a důkladná analýza filozofických a právních témat
⬤ historické případové studie zpřístupňují složité koncepty
⬤ široce doporučováno právníkům i běžným čtenářům
⬤ aktuální obsah s významným výzkumem patrným v celém textu.

Frustrace z absence čísel stránek ve verzi pro Kindle, což komplikuje akademické využití; pro některé mohou být filozofické diskuse náročné navzdory jasnosti psaní.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Evidence Matters

Obsah knihy:

Je pravda v právu jen obyčejná pravda, nebo něco sui generis? Je soudní proces hledáním pravdy? Umožňují kontradiktorní řízení a pravidla o vyloučení důkazů přesné určení skutkových otázek, nebo jim brání? Lze stupně důkazů ztotožnit s matematickou pravděpodobností? Jakou roli mohou správně hrát statistické důkazy? Jak mohou soudy nejlépe nakládat s vědeckými svědectvími, na nichž se někdy případy zakládají? Jak mají rozlišit spolehlivá vědecká svědectví od nespolehlivých hokusů pokusů? Tucet interdisciplinárních esejů, které jsou zde shromážděny, zkoumá celou řadu takových otázek týkajících se vědy, důkazů a pravdy v právu.

Haacková v těchto esejích se svou charakteristickou jasností a vervou přibližuje své originální a osobité práce v oblasti teorie poznání a filozofie vědy reálným právním otázkám. Zahrnuje podrobné analýzy nejrůznějších případů a přehledná shrnutí relevantních vědeckých prací, mnoha rolí systému vědeckého peer-review a relevantního právního vývoje.“.