Mýtus rámce: Na obranu vědy a racionality

Recenze čtenářů

Kniha Karla R. Poppera je dobře hodnocena pro své filozofické postřehy a kritické zkoumání vědy a poznání. Mnozí čtenáři oceňují její intelektuální hloubku a význam, někteří ji však považují za příliš drahou a vyjadřují přání po přístupnějších vydáních. Kniha nabízí podnětné eseje, které zpochybňují zavedené myšlenky, ačkoli obsahuje některá opakování a může obsahovat méně poutavý obsah.

⬤ Intelektuálně bohatá a podnětná
⬤ nabízí kritické pohledy na vědu a filozofii poznání
⬤ vybízí ke skepticismu a testování teorií
⬤ relevantní diskuse o kulturních interakcích a rámcích
⬤ obsahuje překvapivé a přitažlivé myšlenky.

⬤ Vysoká cena, díky níž je pro některé čtenáře méně přístupná
⬤ některé eseje mohou být nudné nebo se opakovat
⬤ postrádá zájem široké veřejnosti o status vědy.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Myth of the Framework: In Defence of Science and Rationality

Obsah knihy:

Během své šedesátileté kariéry přispěl sir Karl Popper k diskusi o vědě a racionalitě ve dvacátém století nejvýznamnějším způsobem. Mýtus rámce je novým souborem nejvýznamnějších Popperových materiálů na toto téma.

Sir Karl se zabývá takovými otázkami, jako jsou cíle vědy, role, kterou hraje v naší civilizaci, morální odpovědnost vědce, struktura dějin a věčná volba mezi rozumem a revolucí. Napadá přitom intelektuální módu (jako je pozitivismus), která zveličuje to, co věda a racionalita dokázaly, stejně jako intelektuální módu (jako je relativismus), která znevažuje to, co věda a racionalita dokázaly. Vědecké poznání je podle Poppera jedním z nejracionálnějších a nejtvořivějších lidských výdobytků, ale je také ze své podstaty omylné a podléhá revizi.

Místo intelektuálních mód nabízí Popper svůj vlastní kritický racionalismus - názor, který považuje jak za teorii poznání, tak za postoj k lidskému životu, lidské morálce a demokracii.

Vydáno ve spolupráci se Středoevropskou univerzitou.