Bída historismu

Recenze čtenářů

Recenze knihy Karla Poppera „Bída historismu“ zdůrazňují jeho hlubokou kritickou analýzu historismu a jeho důsledky pro společenské vědy. Popper tvrdí, že dějiny nelze předvídat podle pevných zákonů vzhledem k nepředvídatelnosti lidského chování a složitosti, která je společenským jevům vlastní. Obhajuje postupný přístup k sociálním reformám namísto velkých utopických plánů.

⬤ Nabízí cenné poznatky o historismu a jeho kritice, relevantní pro současné sociálně-politické ideologie.
⬤ Popperovy argumenty jsou oceňovány pro svou podrobnost, přesnost a podnětnost.
⬤ Kniha je považována za nezbytnou četbu pro studenty společenských věd, politiky a filozofie.
⬤ Úspěšně vyvrací společenské zákony založené na předpokladech a zdůrazňuje potřebu postupných změn.
⬤ Dobře napsaná a přesvědčivá pro zájemce o Popperovu filozofii.

⬤ Obsah je složitý a pro běžné čtenáře může být náročný, vyžaduje zázemí ve filozofii nebo společenských vědách.
⬤ Někteří ji považují za hutnou a nevhodnou pro lehké čtení.
⬤ Kritika zahrnuje vnímaná nedorozumění v Popperově prezentaci historismu.
⬤ Kniha může působit těžce a pro příležitostné čtenáře není poutavá.

(na základě 21 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Poverty of Historicism

Obsah knihy:

Při vydání v roce 1957 označil Arthur Koestler knihu Bída historismu za "pravděpodobně jedinou knihu vydanou v tomto roce, která přežije století".

Knihu, která je zdrcující kritikou pevných a předvídatelných zákonů v dějinách, Popper věnoval všem, "kteří se stali obětí fašistické a komunistické víry v nezměnitelné zákony historického osudu". Krátká a krásně napsaná kniha inspirovala celé generace čtenářů, intelektuálů a politiků.

Je to jedna z nejdůležitějších knih o společenských vědách od druhé světové války, která je pronikavým vhledem do myšlenek tohoto velkého myslitele.