Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze na tuto knihu jsou polarizované, mnozí ji chválí za hlubokou analýzu islámské nesnášenlivosti, jiní ji kritizují za zaujatost a nedostatek vyvážených pohledů. Sborník obsahuje řadu článků, které upozorňují na historické i současné problémy spojené s islámskými názory a praktikami vůči nemuslimům.
Klady:⬤ Cenná sbírka esejů a článků nabízející vhled do konceptu dhimmitude a historického útlaku nemuslimů.
⬤ Umožňuje čtenářům získat bohaté znalosti o islámské nesnášenlivosti a politických důsledcích tohoto náboženství.
⬤ Vysoce informativní a dobře zdokumentovaný pohled, který je v rozporu s představou islámu jako „náboženství míru“.
⬤ Podněcuje důležité diskuse o skutečných islámských praktikách a víře.
⬤ Podněcuje čtenáře k dalšímu výzkumu a kritickému myšlení.
Zápory:⬤ Kniha byla kritizována za to, že je jednostranná, nevyvážená a předkládá zaujatý pohled proti islámu.
⬤ Některé části se opakují a obsahují nudný obsah, zejména materiál o OSN.
⬤ Kritici tvrdí, že některá tvrzení a výklady mohou příliš zjednodušovat složité otázky týkající se islámu.
⬤ Existují obavy z podnětné rétoriky, kterou někteří přispěvatelé používají.
⬤ Vyžaduje otevřenou mysl a další výzkum, aby bylo možné plně porozumět různým pohledům na toto téma.
(na základě 56 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Myth of Islamic Tolerance: How Islamic Law Treats Non-Muslims
Obsah knihy:
Tato sbírka esejů některých předních světových autorit v oblasti sociálních dějin islámu se zaměřuje na právní a kulturní útlak nemuslimů v islámských společnostech. Autoři těchto hlubokých, ale přístupných článků boří široce rozšířený mýtus o převážně tolerantním a pluralitním islámu, který hlásají skupiny na podporu muslimů.
Ve skutečnosti přispěvatelé obnažují utlačovatelskou právní nadstavbu, která s nemuslimy v muslimských společnostech zacházela jako s utlačovanými a ponižovanými příživníky, a ukazují ničivé dopady těchto diskriminačních postojů a praktik v minulých i současných globálních konfliktech. Vedle původních článků objasňují zde prezentované dokumenty z primárních zdrojů také to, jak právně nařízené podřízení nemuslimů islámskému právu vychází z muslimské koncepce džihádu - šíření islámu prostřednictvím dobývání. Historicky arabsko-muslimští dobyvatelé obsazovali rozsáhlá území s různorodým nemuslimským obyvatelstvem.
Mnozí z těchto dobytých obyvatel se podřídili muslimské nadvládě na základě zvláštní smlouvy zvané arabsky dhimma. Jako takové pak bylo toto nemuslimské původní obyvatelstvo, především křesťané a židé, zařazeno podle islámského práva mezi dhimmí (což znamená "chráněné").
Ačkoli chráněný status může znít neškodně, ve skutečnosti se tato klasifikace týkala "ochrany" před obnovením džihádu proti nemuslimům, dokud nebudou dodržovat systém právního a finančního útlaku a sociální izolace. Autoři tvrdí, že v pozadí tohoto náboženského kastovního systému je kulturně zakořeněné pohrdání cizinci, které dodnes charakterizuje velkou část islámského světa a je hlavním podnětem pro džihádistický terorismus.
Diskutuje se také o dani z hlasování (arabsky džizja) vybírané od nemuslimů, o islámské kritice Všeobecné deklarace lidských práv, o využití ideologie džihádu radikálními muslimskými teoretiky dvacátého století a o dalších provokativních tématech, která muslimští apologeti obvykle ignorují. Tato nekompromisní a poutavá kritika islámského učení a praktik týkajících se nemuslimských menšin odhaluje významný skandál v oblasti lidských práv, o němž se v akademických kruzích i v mainstreamovém tisku málokdy mluví.
