Myšlenka Niceje na raných církevních koncilech, ad 431-451

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

The Idea of Nicaea in the Early Church Councils, Ad 431-451

Obsah knihy:

Idea Niceje na raných církevních koncilech zkoumá roli, kterou odvolání na Niceu (koncil i jeho vyznání víry) hrálo na hlavních koncilech v polovině 5. století.

Tvrdí, že konflikt mezi soupeřícími výklady Niceje a boj o přesvědčivou arbitráž mezi nimi představoval klíčovou dynamiku, která poháněla - a zneklidňovala - koncilní činnost těchto desetiletí. Mark S. Smith identifikuje soubor zděděných předpokladů týkajících se role, kterou měla Nicea hrát v ortodoxním diskurzu - konkrétně, že jako koncilní událost měla jedinečnou autoritu a jako věroučné prohlášení byla jediná dostatečná.

Základní dilema tedy spočívalo v tom, jak by bylo možné tyto šíbry přesvědčivě potvrdit v kontextu sporu o christologickou nauku, k jehož řešení prostředky nicejského vyznání víry nestačily, a jak by se svolání nových ekumenických koncilů mohlo vyhnout fatálnímu podkopání zvláštního postavení Niceje. Smith zkoumá artikulaci těchto sporných představ o "Niceji" na koncilech v Efezu I (431), Konstantinopoli (448), Efezu II (449) a Chalcedonu (451).

Zvláštní pozornost je věnována úloze koncilů acta, které poskytly pečlivě utvářený písemný kontext, v němž bylo možné číst a interpretovat Nicejské vyznání víry. Tato studie navrhuje, že schopnost "nicejské" ideje pružně se znovu vyjadřovat byla zdrojem příležitostí i příčinou sporů, neboť umožňovala prosazovat kontinuitu s minulostí právě prostřednictvím přizpůsobení a modifikací a otevírala nové významné cesty pro artikulaci věroučné a koncilní autority. Práce tak kombinuje podrobnou historickou analýzu recepce Niceje v jednání koncilů 5.

století se zkoumáním složitého vymezení teologické "ortodoxie" v tomto období. Zamýšlí se také šířeji nad otázkami doktrinálního vývoje a církevní recepce v rané církvi.