Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích se objevuje smíšený, ale obecně pozitivní pohled na Ackermanovu práci o ústavní teorii, přičemž se vyzdvihuje jak její historická analýza, tak i preskriptivní postřehy, a zároveň se poukazuje na určitou skepsi vůči autorovým výkladům a předpokladům.
Klady:⬤ Poskytuje průkopnickou historickou analýzu ústavních změn v průběhu času.
⬤ Nabízí pronikavé pohledy na interpretaci ústavního práva soudci.
⬤ Zapojuje čtenáře do kritického myšlení o ústavní teorii.
⬤ Povinná četba pro seriózní vědce, kteří se zajímají o ústavní debaty ovlivněné Ackermanovými myšlenkami.
⬤ Podněcuje k zamyšlení a přináší informace o současných politických otázkách.
Zápory:⬤ Některé kritické připomínky k Ackermanově interpretaci některých ústavních případů, zejména případu Slaughter-House.
⬤ Nedostatek objektivity; kniha je popisována spíše jako subjektivní argumentace než jako čistě historický popis.
⬤ Verze pro Kindle má značné problémy s použitelností, zejména chybí čísla stránek, což ztěžuje čtení.
(na základě 7 hodnocení čtenářů)
Původní název:
We the People
Obsah knihy:
Bruce Ackerman nabízí rozsáhlou reinterpretaci ústavní zkušenosti našeho národa a jejího příslibu do budoucna. V knize We the People, která integruje témata z americké historie, politologie a filozofie, se zabývá minulostí, současností a budoucností lidové suverenity v Americe. Pouze tento vynikající vědec může předložit tak pronikavý pohled na roli Nejvyššího soudu. Ackerman odmítá argumenty soudních aktivistů, proceduralistů a neokonzervativců a navrhuje nový model soudního výkladu, který by syntetizoval ústavní příspěvky mnoha generací do koherentního celku. Autor se pohybuje od zkoumání počátků dualistické tradice ve Federalistických spisech až po reflexi nedávných historických ústavních rozhodnutí. Nejnovější revoluce v oblasti občanských práv a práva na soukromí jsou začleněny do struktury konstitucionalismu. Dnešní ústavu lze nejlépe vnímat jako výsledek tří velkých cvičení v lidové suverenitě, vedených zakladatelskými federalisty v 80. letech 19. století, republikány z období rekonstrukce v 60. letech 19. století a demokraty z období New Deal ve 30. letech 20. století.
Ackerman zkoumá, jakou roli v každém z těchto období hrály Kongres, prezident a Nejvyšší soud. Ukazuje, že Američané vybudovali svébytný typ ústavní demokracie, který se nepodobá žádnému jinému typu demokracie převládajícímu v Evropě. Jedná se o dualistickou demokracii, která se vyznačuje trvalou snahou rozlišovat mezi dvěma druhy politiky: normální politikou, v níž se organizované zájmové skupiny snaží ovlivňovat demokraticky zvolené zástupce.
A ústavní politiku, v níž se masy občanů mobilizují k debatě o zásadních otázkách. Ačkoli v amerických dějinách převládá normální politika, naše tradice přikládá vyšší hodnotu mobilizovanému úsilí o získání souhlasu občanů s novými principy vládnutí. V dualistické demokracii určují vzácné triumfy ústavní politiky průběh normální politiky.
Více než deset let připravovaná a první ze tří svazků knihy We the People, Volume 1: Foundations promlouvá ke všem, kdo se snaží obnovit a nově definovat naše občanské závazky v nadcházejících desetiletích.
