Je NAFTA v souladu s ústavou?

Původní název:

Is NAFTA Constitutional?

Obsah knihy:

Senát se poměrem hlasů 61:38 připojil ke Sněmovně reprezentantů a prohlásil, že „Kongres schvaluje... Severoamerickou dohodu o volném obchodu“. Hlasování proběhlo prakticky bez povšimnutí, protože skutečná bitva o NAFTA se odehrávala ve Sněmovně reprezentantů. Je tu však jedna záhada. Prezident, ujišťují nás tvůrci zákona, „má pravomoc uzavírat smlouvy po poradě a se souhlasem Senátu, pokud s tím souhlasí dvě třetiny přítomných senátorů“. Co se stalo s doložkou o smlouvách?

Bruce Ackerman a David Golove vyprávějí příběh o tom, jak byla ve dvacátém století smluvní doložka vytlačena moderním postupem, při němž se Sněmovna reprezentantů připojuje k Senátu v procesu projednávání, ale k zavázání národa stačí prostá většina v obou komorách. Tento postup se nazývá dohoda mezi Kongresem a exekutivou a je reakcí na zásadní změnu veřejného mínění během druhé světové války a po ní.

Tato dohoda nahradila neúspěšný ústavní dodatek, který by vyžadoval, aby všechny smlouvy byly schvalovány většinou v obou komorách, nikoliv dvoutřetinovou většinou v Senátu. Moderní dohoda mezi Kongresem a exekutivou byla vědomě vytvořena s cílem učinit formální změnu ústavy zbytečnou. Je tedy NAFTA ústavní?

Tato kniha je přetištěna z Harvard Law Review.