Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích na knihu Adama Winna se mísí uznání a nespokojenost. Zatímco někteří čtenáři ji považují za cennou pro pochopení Markova evangelia ve vztahu k vyprávění o Eliášovi-Elišovi a považují ji za důležitý příspěvek k biblickému bádání, jiní její přístup kritizují a tvrdí, že omezuje širší význam napodobování ve starověké literatuře. Čtenáři se rozcházejí v názoru na účinnost prvních kapitol a někteří vyjadřují zklamání nad autorovými závěry.
Klady:Čtenáři oceňují Winnovo soustředěné zkoumání Markova evangelia, přesvědčivé paralely mezi Markem a vyprávěním o Eliášovi-Elíšovi a hloubku jeho vědeckého poznání. Někteří ji považují za významný přírůstek do oblasti biblických studií a účinný úvod k souvisejícím pracím Thomase Brodieho.
Zápory:Kritika zahrnuje, že některé kapitoly, zejména první, jsou považovány za zbytečné nebo odbyté a autorovy definice a tvrzení o starověké biografii a napodobování jsou považovány za příliš úzké a selektivní. Objevuje se také zklamání z nezodpovězených otázek, které měly být řešeny v rámci rozsahu práce.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Mark and the Elijah-Elisha Narrative
Obsah knihy:
Popis: V této monografii Adam Winn navrhuje, že starověká řecko-římská literární praxe napodobování může a měla by být použita při posuzování literárních vztahů mezi biblickými texty. Po identifikaci imitačních technik, které se vyskytují ve Vergiliově Aeneidě, Winn tyto techniky používá jako okno do Markova použití vyprávění o Eliášovi-Elíšovi z 1.
a 2. knihy Královské. Na základě pečlivého srovnání četných perikop obou příslušných vyprávění Winn dokazuje, že Markovský evangelista na mnoha místech zřetelně a tvůrčím způsobem napodobuje Eliášovo-Elíšovo vyprávění a opírá se o toto vyprávění jako o primární zdroj.
Podpory: Evangelium podle Evangelisty podle Evangelisty podle Evangelisty podle Evangelisty podle Evangelisty podle Marka: "Od roku 1971, kdy Raymond Brown identifikoval vyprávění o Elizeovi jako precedent pro kompozici evangelia, se vyprávění o Eliášovi a Eliše pomalu dostávalo do popředí zájmu jako Markova literární předloha a nyní, v práci Adama Winna, se detail tohoto poznání dostává do plného světla.
Winn přezkoumává výzkumy, aplikuje literární kritiku a pečlivě zvažuje data. To je okamžik, kdy se pátrání po Markových literárních zdrojích konečně začíná dostávat na pevninu.""" --Thomas L.
Brodie Dominikánský biblický institut, Limerick, Irsko ""Nová kniha Adama Winna ukazuje, jak evangelista Marek čerpal z Eliášova a Eliášova vyprávění z 1.-2. knihy Královské. Winn pracuje na poli, na kterém již pracovali jiní, ale dal si záležet, aby se vyhnul úskalím, která zdiskreditovala předchozí pokusy.
Winn nabízí čtenářům nový pohled na Markovu kompozici a na to, jak se na ní podílelo staré a uznávané izraelské vyprávění o Eliášovi a Eliášovi. Studenti Marka (a dalších evangelií) se musí Winnovou prací zabývat."" --Craig A. Evans Acadia Divinity College, Nova Scotia, Kanada O autorovi (autorech): Adam Winn působí jako adjunkt na Azusa Pacific University a University of Mary Hardin-Baylor.
Je autorem knihy The Purpose of Mark's Gospel: An Early Christian Response to Roman Imperial Propaganda (2008).
