Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha představuje důkladnou analýzu Markova evangelia ve vztahu k mimetické kritice, zejména se zaměřením na vyprávění o Eliášovi a Elišce. Názory čtenářů se značně liší, někteří chválí její postřehy a souvislosti, jiní kritizují její omezení a argumenty.
Klady:⬤ Nabízí přesvědčivé propojení Markova evangelia s vyprávěním o Eliášovi-Elišovi a vyplňuje tak mezeru v dosavadních markovských komentářích.
⬤ Poskytuje cenný úvod do kontextuálních údajů Thomase Brodieho týkajících se Nového zákona.
⬤ Analýza se vyznačuje hloubkou a kvalitou, která je považována za zásadní pro biblickou vědu.
⬤ Někteří čtenáři považovali knihu ve srovnání s podobnými díly za čtivější a poutavější.
Zápory:⬤ Některé kapitoly, zejména první, jsou považovány za zbytečné nebo špatně zvolené, což snižuje celkovou hodnotu knihy.
⬤ Kritici tvrdí, že Winnův výklad mimésis a antické biografie je příliš omezený a subjektivní.
⬤ Objevují se tvrzení, že kniha nastoluje mnoho nezodpovězených otázek a nezohledňuje plně vliv ústního vyprávění na Markovo evangelium.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Mark and the Elijah-Elisha Narrative: Considering the Practice of Greco-Roman Imitation in the Search for Markan Source Material
Obsah knihy:
Anotace: Adam Winn v této monografii navrhuje, že starověká řecko-římská literární praxe napodobování může a měla by být použita při posuzování literárních vztahů mezi biblickými texty. Po identifikaci imitačních technik, které se vyskytují ve Vergiliově Aeneidě, Winn tyto techniky využívá jako okno k Markovu využití vyprávění o Eliášovi a Elišce z 1.
a 2. knihy Královské. Na základě pečlivého srovnání četných perikop obou příslušných vyprávění Winn dokazuje, že Markovský evangelista na mnoha místech zřetelně a tvůrčím způsobem napodobuje Eliášovo-Elíšovo vyprávění a opírá se o toto vyprávění jako o primární zdroj.
Podpory: Evangelium podle Evangelisty podle Evangelisty podle Evangelisty podle Evangelisty podle Evangelisty podle Marka: "Od roku 1971, kdy Raymond Brown identifikoval vyprávění o Elizeovi jako precedent pro kompozici evangelia, se vyprávění o Eliášovi-Elišovi pomalu dostávalo do popředí zájmu jako Markova literární předloha a nyní, v práci Adama Winna, se detail tohoto poznání dostává do plného světla.
Winn přezkoumává výzkumy, aplikuje literární kritiku a pečlivě zvažuje data. To je okamžik, kdy se pátrání po Markových literárních zdrojích konečně začíná dostávat na pevninu." --Thomas L.
Brodie Dominikánský biblický institut, Limerick, Irsko "Nová kniha Adama Winna ukazuje, jak evangelista Marek čerpal z Eliášova a Eliášova vyprávění z 1.-2. knihy Královské. Winn pracuje na poli, na kterém již pracovali jiní, ale dal si záležet, aby se vyhnul úskalím, která zdiskreditovala předchozí pokusy.
Winn nabízí čtenářům nový pohled na Markovu kompozici a na to, jak se na ní podílelo staré a uznávané izraelské vyprávění o Eliášovi a Eliášovi. Studenti Marka (a dalších evangelií) se musí Winnovou prací zabývat." --Craig A. Evans Acadia Divinity College, Nové Skotsko, Kanada Životopis autora: Adam Winn působí jako odborný asistent na Azusa Pacific University a University of Mary Hardin-Baylor.
Je autorem knihy The Purpose of Mark's Gospel: An Early Christian Response to Roman Imperial Propaganda (2008).
