Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha „Léto 1787“ od Davida Stewarta je podrobným a poutavým popisem ústavního konventu, který poukazuje na problémy a kompromisy, jimž museli tvůrci ústavy čelit. Poskytuje bohaté vyprávění, které zlidšťuje historické postavy a nabízí vhled do dynamiky, která se projevovala při vytváření základního dokumentu. Čtenáři ocení dobře zpracovaný obsah, poutavé vyprávění a vyváženost pohledů na záměry a nedostatky tvůrců.
Klady:Dobře prozkoumaný a dobře napsaný, poutavé vyprávění, polidšťuje historické postavy, poskytuje podrobný vhled do událostí a motivací, poutavé vyprávění, zpřístupňuje historii a činí ji zajímavou, informuje čtenáře o složitostech a kompromisech ústavního konventu.
Zápory:Některým čtenářům chyběla hlubší analýza, omezené biografické informace o tvůrcích, absence poznámek pod čarou pro dohledání zdrojů a minimální zmínky o soudnictví. Několik z nich poznamenalo, že se nemusí líbit těm, kteří hledají vědecké pojednání.
(na základě 147 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Summer of 1787: The Men Who Invented the Constitution
Obsah knihy:
Kniha Léto 1787 nás zavede do dusné místnosti, v níž se otcové zakladatelé po čtyři měsíce snažili vytvořit ústavu: nedokonalý, ale trvalý dokument, který definoval národ - tehdy i dnes. George Washington předsedal, James Madison vedl poznámky, Benjamin Franklin v rozhodujících chvílích dodával moudrost a humor.
Kniha Léto 1787 sleduje boje uvnitř Filadelfského konventu, kde delegáti vypracovávali listinu první ústavní demokracie na světě. David O. Stewart se opírá o slova samotných delegátů a zkoumá ostré konflikty a tvrdé vyjednávání v Konventu a líčí vášně a rozpory v často bolestném procesu psaní ústavy.
Bylo to zoufalé vyvažování. Revoluční principy vyžadovaly, aby lid měl moc, ale bylo možné lidu věřit? Ponechala by silnější centrální vláda prostor pro státy? Přijaly by malé státy Kongres, v němž by byla křesla přidělována podle počtu obyvatel, a nikoli podle jednotlivých suverénních států? A co otroctví? Vyhrocené debaty o prvotním hříchu Ameriky vedly k nejkreativnějším a zároveň nejhorším politickým dohodám Konventu.
Místnost byla plná barvitých a vášnivých postav, z nichž některé byly známé - Alexander Hamilton, Gouverneur Morris, Edmund Randolph - a jiné byly do značné míry zapomenuty. V různých okamžicích toho parného léta více než polovina delegátů hrozila, že odejde, a někteří z nich to skutečně udělali, ale Washingtonovo klidné vedení a podnětné kompromisy delegátů udržely konvent pohromadě.
V zemi, kde se neustále vedou spory o původní záměr dokumentu, je fascinující sledovat, jak se tyto silné osobnosti snaží dosáhnout konsensu - často neochotně - a sepsat nedokonalý, ale živý a dýchající dokument, který se může vyvíjet spolu s národem.
