Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Davida O. Stewarta „Impeached“ se podrobně zabývá procesem s prezidentem Andrewem Johnsonem a poskytuje vhled do politické dynamiky éry rekonstrukce. Vykresluje podrobný obraz Johnsonova prezidentství, jeho střetu s Kongresem a širších důsledků jeho jednání v bouřlivém období amerických dějin. Přestože nabízí poučné podrobnosti o politice impeachmentu, někteří čtenáři považují míru detailů za ohromující.
Klady:Kniha je dobře prozkoumána a napsána svižným, poutavým stylem, který zpřístupňuje složité historické události. Stewart podává vyvážený obraz Johnsona a představuje jak jeho chyby, tak politické souvislosti jeho prezidentství. Mnohé recenze vyzdvihují fascinující vyprávění o Johnsonově impeachmentu jako důležité historické události, díky čemuž je kniha cenná pro čtenáře se zájmem o americké dějiny, zejména pro ty, kteří mají předchozí znalosti o občanské válce a rekonstrukci.
Zápory:Kritici upozorňují, že kniha může zabřednout do přílišných detailů, zejména v souvislosti s procesem impeachmentu, což může čtenáře neznalé tématu zahltit. Některé pasáže jsou označovány za zmatené a poslední kapitola se údajně odchyluje od předchozího tónu knihy a vyjadřuje autorovy silné názory proti Johnsonovi. Navíc pro ty, kdo hledají stručný přehled Johnsonova prezidentství, mohou být rozsáhlé právní a procedurální detaily únavné.
(na základě 82 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Impeached: The Trial of President Andrew Johnson and the Fight for Lincoln's Legacy
Obsah knihy:
Historik a odborník na ústavu David O. Stewart rekapituluje přelomový proces s prezidentem Andrewem Johnsonem. „Nejúplnější popis vysoké politiky v období těsně po občanské válce, který máme k dispozici... Stewartův elegantní styl a vypravěčské schopnosti umožňují dobré čtení.“ -- The Washington Post
V roce 1868 Kongres obžaloval prezidenta Andrewa Johnsona z Tennessee, muže, který nastoupil po zavražděném Lincolnovi, a přivedl tak národ na pokraj druhé občanské války. Rozzuřeni pohledem na osvobozené otroky, kteří byli ponecháni napospas brutálnímu násilí ze strany svých bývalých majitelů, rozrušeni tím, že bývalí rebelové hrozí znovu získat kontrolu nad vládami jižanských států, a znechuceni Johnsonovým hašteřivým politickým stylem, chopili se kongresoví republikáni jako základu pro impeachment právní formalitky - zda měl Johnson legální právo propustit svého vlastního ministra války Edwina Stantona.
V čele snah o impeachment stál ohnivý, ale smrtelně nemocný kongresman Thaddeus Stevens z Pensylvánie, kterého v zákulisí podporoval vojenský hrdina a budoucí prezident generál Ulysses S. Grant.
V senátním procesu vystupovali ti nejskvělejší právníci té doby, ale i ti nejméně svědomití, zatímco přední političtí manipulátoři manévrovali v temných zákoutích, aby zachránili Johnsonovo prezidentství politickými dohodami, sliby protekčních míst a dokonce i úplatky v hotovosti. Johnson unikl odsouzení o jediný hlas.
David Stewart, autor vysoce ceněné knihy Léto 1787, bestselleru o sepisování ústavy, zpochybňuje tradiční verzi tohoto klíčového okamžiku amerických dějin. Spíše než jako politického dědice Abrahama Lincolna Stewart vysvětluje, jak tennesseanský občan promarnil Lincolnův politický odkaz rovnosti a spravedlnosti a pomohl přinutit osvobozené otroky k brutální formě zemědělského otroctví na Jihu.
Když hrozilo, že střet mezi Kongresem a prezidentem rozvrátí národ, proces impeachmentu nahradil násilnou konfrontaci právním bojem. Obě strany se snažily vnést smysl do matoucího požadavku, aby byl prezident odvolán pouze za vysoké zločiny a přestupky, a přitom využívaly vychytralé hry v soudní síni, zákulisní špiony a vzletnou rétoriku. Když se nakonec prach usadil, proces impeachmentu umožnil ochladit vášně natolik, že národ přežil hořkou krizi.
