Konkurenční autoritářství: Hybridní režimy po studené válce

Recenze čtenářů

Kniha poskytuje inovativní rámec pro pochopení konkurenčních autoritářských režimů a kombinuje teoretické poznatky s podrobnými případovými studiemi. Přestože je kniha chválena pro svou srozumitelnost a relevanci, někteří čtenáři považují její pohled na zahraniční politiku USA za kontroverzní a název za zavádějící.

Neocenitelné poznatky o konkurenčních autoritářských režimech, srozumitelný a poutavý text, obsahuje podrobné případové studie, přispívá k pochopení demokratizačních procesů a přechodů režimů.

Vnímána zaujatost vůči zahraniční politice USA, pro některé je kniha nudná, kritici zpochybňují zarámování názvu a ideologický pohled autorů.

(na základě 8 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War

Obsah knihy:

V období po skončení studené války se rozšířily konkurenční autoritářské režimy, v nichž se autokraté podřizují smysluplným volbám s více stranami, ale dopouštějí se závažného zneužívání demokracie. Na základě podrobné studie 35 případů v Africe, Asii, Latinské Americe a postkomunistické Eurasii tato kniha zkoumá osud konkurenčních autoritářských režimů v letech 1990-2008.

Zjišťuje, že tam, kde byly sociální, ekonomické a technokratické vazby na Západ rozsáhlé, jako například ve východní Evropě a v Americe, vedly vnější náklady na zneužívání k tomu, že se dosavadní vládci raději vzdali moci, než aby ji potlačili, což vedlo k demokratizaci. Tam, kde byly vazby na Západ omezené, byl vnější demokratizační tlak slabší a země se demokratizovaly jen zřídka.

V těchto případech závisely výsledky režimů na charakteru státních a vládnoucích stranických organizací. Tam, kde dosavadní vládci disponovali rozvinutými a soudržnými nátlakovými stranickými strukturami, mohli zmařit opoziční výzvy a konkurenční autoritářské režimy přežily; tam, kde dosavadní vládci takové organizační nástroje postrádali, byly režimy nestabilní, ale zřídkakdy se demokratizovaly.