Konec pokroku: Dekolonizace normativních základů kritické teorie

Recenze čtenářů

Kniha předkládá kritickou analýzu kolonialismu a modernity a argumentuje proti posuzování společností striktně podle evropských měřítek. Ačkoli je kniha chválena pro své vášnivé a dobře vyargumentované názory, někteří recenzenti mají pocit, že jí chybí pozornost věnovaná aspiracím rozvojových zemí.

Kniha je krásně vyargumentovaná, vášnivá a poskytuje bohatou studii o Foucaultovi a teoreticích Frankfurtské školy. Je považována za špičkovou a transformační v oblasti postkoloniálních studií, účinně kritizuje eurocentrické epistemologie a nabízí hluboký pohled na dekolonizaci.

Někteří recenzenti se domnívají, že autorka přehlíží současné aspirace rozvojových zemí na modernizaci, což může oslabit použitelnost jejích argumentů. Existuje obava, že bez uznání těchto tužeb zůstává komplexní cesta vpřed pro globální společnost nejasná.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The End of Progress: Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory

Obsah knihy:

Zatímco post- a dekoloniální teoretici důkladně vyvrátili myšlenku historického pokroku jako eurocentrický, imperialistický a neokolonialistický blud, mnozí z nejvýznamnějších současných myslitelů spojených s Frankfurtskou školou - Jurgen Habermas, Axel Honneth a Rainer Forst - hájili myšlenky pokroku, vývoje a modernity, a dokonce je učinili ústředním bodem svých normativních požadavků.

Může cíl Frankfurtské školy, kterým je radikální společenská změna, tuto kritiku přežít? A jak by vypadala dekolonizovaná kritická teorie? Amy Allenová rozbíjí kritickou teorii zevnitř tím, že se zbavuje jejího progresivního čtení dějin a zároveň zachovává její pojetí pokroku jako politického imperativu, které tak výmluvně hájil Adorno. Kritická teorie je podle Allenové nejlepším zdrojem, který máme k dispozici pro dosažení emancipačních sociálních cílů.

Tím, že znovu představuje dekolonizovanou kritickou teorii po konci pokroku, ji zachraňuje před zapomněním a dává jí budoucnost.