Konec časů lidských práv

Recenze čtenářů

Kniha kriticky zkoumá vývoj a současný stav režimu lidských práv a naznačuje, že tento režim je na ústupu. Autor předkládá rozlišení mezi skutečnými lidskými právy a institucionalizovaným režimem lidských práv a tvrdí, že mnohé zavedené normy a instituce nedokázaly účinně řešit závažná porušení lidských práv. Vyprávění je dobře prozkoumané a přesvědčivé a vyvolává důležité otázky o budoucnosti mezinárodního úsilí v oblasti lidských práv.

⬤ Rychlé dodání a dobrý stav knihy
⬤ vynikající kritika autora s bystrým pohledem na věc
⬤ dobře zpracovaný výzkum s využitím širokého spektra zdrojů
⬤ poutavé vyprávění a argumentace
⬤ podnětné postřehy o účinnosti lidskoprávních institucí.

⬤ Kniha předkládá pesimistický pohled na budoucnost režimu lidských práv
⬤ může zpochybnit optimismus čtenářů ohledně mezinárodních lidskoprávních organizací a jejich vlivu
⬤ někteří čtenáři mohou doufat v méně chmurný závěr.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Endtimes of Human Rights

Obsah knihy:

Prožíváme poslední období civilizační mise. Neúčinný Mezinárodní trestní soud a jeho katastrofální první žalobce Luis Moreno-Ocampo spolu se selháním iniciativy Odpovědnost za ochranu v Sýrii jsou posledními důkazy nikoli přechodných neštěstí, ale fatálních strukturálních vad mezinárodního humanismu. Ať už se jedná o nárůst smrtících útoků na humanitární pracovníky, mučení a "mizení" podezřelých z al-Káidy americkými úředníky, porušování mezinárodního práva státy, jako je Srí Lanka a Súdán, nebo ztroskotání tribunálu pro Rudé Khmery v Phnompenhu, vyhlídky na jednotný svět podle sekulárního práva v oblasti lidských práv se vzdalují. To, co se zdálo být úsvitem, je ve skutečnosti západem slunce. Základy univerzálních liberálních norem a globální správy se hroutí. -z knihy Konec lidských práv Stephen Hopgood v knize, která je zároveň vášnivá a provokativní, navzdory konvenčnímu názoru tvrdí, že myšlenka univerzálních lidských práv se stala nejen špatně přizpůsobenou současné realitě, ale také příliš ambiciózní a nereagující. Změna globální rovnováhy sil, která se odklání od Spojených států, dále podkopává základy, na nichž je globální režim lidských práv založen.

Americký úpadek odhaluje rozpory, pokrytectví a slabiny, které se skrývají za snahou prosadit tento režim po celém světě, a otevírá cestu pro obnovující se náboženské a suverénní aktéry, aby zpochybnili lidská práva. Historicky, píše Hopgood, univerzální humanistické normy inspirovaly smysl pro sekulární religiozitu mezi novými středními třídami rychle se modernizující Evropy. Lidská práva byla produktem konkrétního světonázoru (západoevropského a křesťanského) a specifických historických momentů (humanismus v devatenáctém století, následky holocaustu). Byla protilátkou proti znepokojivému rozporu - koexistenci víry v pokrok s děsivým násilím a rostoucí nerovností. Hopgood tvrdí, že zastaralost tohoto základního účelu v moderním globalizovaném světě proměnila instituce vytvořené k jeho naplňování, jako je Mezinárodní výbor Červeného kříže a nedávno Mezinárodní trestní soud, v sebepotvrzující se struktury občasné moci a autority, které maskují nedostatek demokratické legitimity a systematickou neúčinnost. V nejlepším případě poskytují pomoc v mimořádných situacích velké nouze; jinak slouží jako směs falešné naděje a nezodpovědnosti, kterou udržují lidská práva jako globální značka. Kniha Konec lidských práv bude jistě kontroverzní.

Hopgood vyzývá k novému pochopení toho, v čem spočívá naděje pro lidská práva, výzva, která oplakává příslib, ale odmítá realitu univerzalismu ve prospěch méně předvídatelného setkání s různorodou realitou dnešního multipolárního světa.