Kéž by se to líbilo soudu

Recenze čtenářů

Kniha „Kéž by soud“ nabízí vhled do přelomových případů Nejvyššího soudu a rozhodovacích procesů soudu, takže je přístupná a zábavná pro celou řadu čtenářů, včetně studentů práv a široké veřejnosti. Obsahuje skutečná ústní jednání, upravené přepisy a komentáře, ale byla poznamenána některými redakčními chybami a vnímanou liberální zaujatostí.

⬤ Poskytuje jasnou představu o přelomových případech Nejvyššího soudu
⬤ zábavná a vzdělávací
⬤ dobře zabalená se zvukovými nahrávkami
⬤ vhodná pro široké publikum
⬤ vynikající zdroj pro hodiny práva
⬤ kvalitní zvukový záznam
⬤ přístupná laikům
⬤ zasvěcené komentáře.

⬤ Obsahuje redakční chyby
⬤ má liberální sklon, který se nemusí líbit všem
⬤ chybí úplná stanoviska k případům
⬤ někteří čtenáři si přáli více podkladů nebo hlubší analýzu
⬤ kritika přechodové kvality některých argumentů a úpravy pro vypravěčský styl.

(na základě 18 hodnocení čtenářů)

Původní název:

May It Please the Court

Obsah knihy:

Až do roku 1993, kdy nakladatelství The New Press poprvé vydalo knihu May It Please the Court, jen málo Američanů vědělo, že každý případ projednávaný u Nejvyššího soudu od roku 1955 byl zaznamenán. Původní soubor knih a kazet byl pro čtenáře i recenzenty zjevením, rychle se stal bestsellerem a sklidil chválu po celé zemi.

May It Please the Court obsahuje jak živé záznamy, tak přepisy ústních jednání ve třiadvaceti nejvýznamnějších případech projednávaných před Nejvyšším soudem v druhé polovině dvacátého století. Toto vydání zpřístupňuje nahrávky na zvukovém CD ve formátu MP3. Prostřednictvím hlasů některých nejvýznamnějších právníků a soudců, včetně Thurgooda Marshalla, Archibalda Coxe a Earla Warrena, nabízí možnost slyšet z první ruky náš soudní systém při práci u nejvyššího soudu země.

Případy zahrnovaly: Wainwright (právo na obhajobu) Abington School District v. Schempp (školní modlitby) Miranda v. Arizona („právo nevypovídat“) Roe v. Wade (právo na potrat) Edwards v. Aguillard (výuka „kreacionismu“) Regents v. Bakke (obrácená diskriminace) Wisconsin v. Yoder (povinná školní docházka pro amiše) Tinker v. Des Moines (protesty proti Vietnamu ve školách) Texas v. Johnson (pálení vlajky) New York Times v. Spojené státy (Pentagon Papers) Cox v. Louisiana (demonstrace za občanská práva) Communist Party v. Subversive Activities Control Board (svoboda sdružování) Terry v. Ohio (zastavení a prohlídka policií) Gregg v. Georgia (trest smrti) Cooper v. Aaron (desegregace škol v Little Rock) Heart of Atlanta Motel v. Spojené státy (veřejné ubytování) Palmer v. Thompson (integrace plaveckých bazénů) Loving v. Virginia (mezirasové manželství) San Antonio v. Rodriguez (rovné financování veřejných škol) Bowers v. Hardwick (práva homosexuálů) Baker v. Carr („jedna osoba, jeden hlas“) Spojené státy v. Nixon (nahrávky z Watergate) DeShaney v. Winnebago County (zneužívání dětí)