Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha se zabývá složitými otázkami odpuštění v kontextu právního trestu, představuje různé pohledy a zdůrazňuje význam odpuštění pro reintegraci do společnosti. Zatímco někteří čtenáři ji považovali za poučnou a oceňovali autorovu důkladnou analýzu, jiní kritizovali její nesoustředěnost a ohromné množství otázek, které klade, aniž by nabízela jasné odpovědi.
Klady:⬤ Poutavý a čtivý autorův text.
⬤ Nastoluje hluboké a složité otázky týkající se právního odpuštění.
⬤ Nabízí pronikavý pohled na nutnost odpuštění při obnově života a společnosti.
⬤ Zdůrazňuje důležitost řešení otázek, jako je diskriminace a společenská reintegrace.
Zápory:⬤ Neorganizovaný úvod, který postrádá soustředění.
⬤ Příliš opakující se otázky bez definitivních odpovědí mohou čtenáře frustrovat.
⬤ Některé části, jako například diskuse o specifických problémech (např. dětští vojáci), jsou zdlouhavé a nejasné ve vztahu k hlavnímu tématu.
⬤ Styl připomínající učebnici, který se nemusí líbit čtenářům, kteří chtějí jasná fakta a řešení.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
When Should Law Forgive?
Obsah knihy:
Zločiny a porušení zákona vyžadují trest a náš právní systém je nastaven tak, aby trestal, ale co kdyby se systém přehodnotil tak, aby zvážil i důvody pro odpuštění? Co kdyby něco jako bankrot - nový začátek pro dlužníky - bylo dostupné i lidem odsouzeným za trestné činy? Martha Minowová zkoumá komplikovaný průsečík práva, spravedlnosti a odpuštění a ptá se, zda by právo mělo lidi povzbuzovat k odpuštění a kdy by soudy, veřejní činitelé a konkrétní zákony měly odpouštět.
Kdo má právo odpouštět? Komu by mělo být odpuštěno? A za jakých podmínek? Minow řeší tyto základní otázky zkoumáním tří otázek:
⬤ Co nás mezinárodní reakce na dětské vojáky učí o právním zacházení s mladistvými pachateli ve Spojených státech?
⬤ Proč jsou zákony týkající se dluhů podniků shovívavější než zákony upravující americké studentské a spotřebitelské dluhy a státní dluhy v rozvojovém světě?
⬤ Kdy právní nástroje odpuštění, amnestie a milosti posilují spravedlnost, mír a demokracii (vzpomeňte na Jihoafrickou republiku) a kdy naopak podkopávají slib spravedlnosti (vzpomeňte na Joea Arpaia)?
Jistě existují důvody pro to, aby jednotlivci i společnosti odpustili, ale existují také případy, kdy odpuštění oprávněných křivd může učinit právo spravedlivějším, nikoli méně spravedlivým. Právo je nosníkem demokracie a Minow nás vyzývá, abychom odpuštění zabudovali do správy našich zákonů. Moudře uplatňované odpuštění může posílit právo, demokracii a úctu k lidskosti každého člověka.
