Hodnocení:
Guyer podává hlubokou analýzu Kantova díla, zejména Kategorického imperativu a jeho důsledků pro svobodu a práva. Přestože nabízené poznatky jsou cenné pro pochopení kantovské filosofie, objevují se některé kritické připomínky k jeho interpretaci Nauky o právu, která je podle některých recenzentů nepřesně přirovnávána k Rawlsově teorii. Celkově je kniha chválena za důkladné prozkoumání Kantova morálního a politického myšlení.
Klady:Guyer předkládá obratnou analýzu Kantova díla a poskytuje cenné poznatky o kategorickém imperativu a souvisejících pojmech vnitřní a vnější svobody. Argumenty jsou dobře podloženy a kniha je vysoce ceněna těmi, kdo se snaží porozumět Kantově politické a morální filozofii.
Zápory:Někteří kritici namítají, že Guyerova interpretace Nauky o právu zkresluje Kanta tím, že přechod k občanské společnosti rámuje jako dohodu, nikoliv jako povinnost. Toto spojení s Rawlsovou teorií někteří recenzenti zpochybňují a naznačují nepochopení původních Kantových záměrů.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Kant on Freedom, Law, and Happiness
Kant je často líčen jako autor rigidního etického systému, který vyhovuje dokonale racionálním bytostem, ale ne lidem.
Dvanáct esejů v této sbírce od jednoho z nejvýznamnějších světových znalců Kanta argumentuje pro radikálně odlišné pojetí Kantovy etiky. Zkoumají interpretaci morální filosofie, podle níž je svoboda základním cílem lidského jednání, avšak cílem, který lze zachovat a podpořit pouze dodržováním morálního zákona.
Paul Guyer radikálně reviduje tradiční výklad Kantovy morální a politické filosofie a ukazuje, jak nás může Kantův důsledný liberalismus vést v současných debatách.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)