Just War Reconsidered: Strategie, etika a teorie

Recenze čtenářů

James Dubik ve své knize „Just War Reconsidered“ kriticky zkoumá tradici spravedlivé války a prosazuje odpovědnost vysokých vojenských a civilních představitelů za vedení války. Kniha je obohacena o historické a současné případové studie a v závěru obsahuje praktické rámce pro rozhodovací orgány.

Kniha je oceňována za to, že vyplňuje mezeru v literatuře o spravedlivé válce, nabízí poznatky z první ruky, z autorovy vojenské zkušenosti, předkládá dobře vysvětlené koncepty a poskytuje poučné historické příklady. Čtenáři považují styl psaní za poutavý a oceňují praktické pokyny nabízené současným vedoucím pracovníkům.

Někteří čtenáři mohou považovat teoretické aspekty a nuance v diskusích o rámci spravedlivé války za složité nebo náročné, protože tyto koncepty mohou být méně přístupné širokému publiku, které není obeznámeno s vojenskou etikou.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Just War Reconsidered: Strategy, Ethics, and Theory

Obsah knihy:

Michael Walzer se ve své zásadní knize Spravedlivé a nespravedlivé války zabýval etikou moderního válčení a zkoumal morální otázky, které vyvstávají před konfliktem, během něj i po něm.

Walzer a pozdější vědci však často omezovali své analýzy etiky boje na vojáky v terénu a opomíjeli morální odpovědnost vyšších politických a vojenských představitelů. V knize Just War Reconsidered: Dubik vychází z dlouholetého výzkumu, který se týkal i strategie, etiky a teorie.