Ježíš, věčný syn: Odpovědi na christologii adopce

Recenze čtenářů

Kniha se zabývá adoptivní christologií a předkládá důraznou obhajobu tradičních křesťanských názorů na Kristovu božskou přirozenost. Ačkoli autor podává dobře strukturovanou kritiku adopcionismu a pečlivým zkoumáním Písma podporuje vysokou christologii, někteří čtenáři měli pocit, že teologický jazyk je příliš složitý a přispívá ke zmatení.

⬤ Promyšlená a dobře napsaná obhajoba tradiční christologie.
⬤ Poskytuje poctivé zkoumání různých pohledů na adopcionismus.
⬤ Čtenářům přístupný, srozumitelný styl psaní.
⬤ Obsahuje dobrou bibliografii a je dobře indexován.
⬤ Účinně obhajuje vysokou christologii jako základní a ranou křesťanskou víru.

⬤ Někteří čtenáři považovali teologický jazyk za matoucí a zbytečně složitý.
⬤ Kniha je popisována jako dílo pro zvláštní zájem, což možná omezuje její publikum.
⬤ Kritika vůči autorovu používání termínů jako „věčný Syn“ jako příliš žargonových, což vede k nepochopení biblického textu.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Jesus the Eternal Son: Answering Adoptionist Christology

Obsah knihy:

Adopcionismus - myšlenka, že Ježíš je v Bibli zobrazen jako lidská postava, která byla při svém křtu nebo zmrtvýchvstání adoptována jako Boží syn - byl v nedávné době všeobecně přijímán jako nejstarší vysvětlení Ježíšova božského postavení.

V této knize Michael Bird tento názor zpochybňuje důkladným zkoumáním předpavlovských materiálů, Markova evangelia a patristických pramenů. Bird kriticky spolupracuje s Bartem Ehrmanem, Jamesem Dunnem a dalšími badateli a ukazuje, že plnohodnotná adoptivní christologie se objevila až koncem druhého století.

Když se Bird zabývá pasážemi, které se často používají na podporu myšlenky rané adoptivní christologie, včetně Římanům 1,3-4 a částí promluv ve Skutcích, přesvědčivě dokazuje, že raná christologie byla ve skutečnosti inkarnační, nikoliv adoptivní. V závěru se věnuje přehledu a kritice významných příkladů adopcionismu v moderní teologii.