Jaké jsme bytosti?

Recenze čtenářů

Kniha je podnětným zkoumáním jazyka, myšlení a lidské přirozenosti z pera Noama Chomského, který se opírá o své rozsáhlé zkušenosti z lingvistiky, filozofie a politické teorie.

Kniha je považována za poučnou a podnětnou a nabízí jedinečný pohled na jazyk a jeho biologický základ. Čtenáři oceňují Chomského hluboké postřehy a propojení s různými filozofickými otázkami. Je považována za povinnou četbu pro ty, kteří se zajímají o porozumění jazyku a lidskému vědomí.

Mnozí čtenáři považují styl psaní za náročný a příliš složitý, někteří jej označují za telegrafický a postrádající souvislý výklad. Několik recenzí zmiňuje, že kniha není vhodná pro laiky, protože může být hutná a obtížně stravitelná, což ji činí méně přístupnou pro ty, kteří Chomského myšlenky neznají.

(na základě 46 hodnocení čtenářů)

Původní název:

What Kind of Creatures Are We?

Obsah knihy:

Noam Chomsky je všeobecně známý a hluboce obdivovaný jako zakladatel moderní lingvistiky, jeden ze zakladatelů oboru kognitivní vědy a snad nejčtenější politický teoretik a komentátor současnosti. V těchto přednáškách předkládá celoživotní filozofické úvahy o všech třech těchto oblastech bádání, k nimž přispívá již více než půl století.

Jasným, přesným a netechnickým jazykem Chomsky popisuje padesát let vědeckého vývoje v oblasti studia jazyka a nastiňuje, jaké důsledky má jeho vlastní práce pro původ jazyka, úzký vztah jazyka k myšlení a jeho případný biologický základ. Vysvětluje a kritizuje mnoho alternativních teorií, například ty, které zdůrazňují sociální, komunikační a referenční aspekty jazyka. Chomsky podává přehled o tom, jak nové objevy o jazyce překonávají to, co se v minulosti jevilo jako velmi problematické předpoklady.

Zkoumá také zjevný rozsah a hranice lidských kognitivních schopností a to, co lidská mysl může seriózně zkoumat, a to ve světle dějin vědy a filozofické reflexe a současného poznání. Od jazyka a mysli přechází ke společnosti a politice a v závěru zkoumá a filozoficky obhajuje postoj, který označuje jako "libertariánský socialismus", sleduje jeho vazby na anarchismus a myšlenky Johna Deweyho a dokonce i na myšlenky Marxe a Milla a ukazuje jeho koncepční růst z naší historické minulosti a naléhavý vztah k otázkám současnosti.