Jak se práva zvrtla: Proč naše posedlost právy rozděluje Ameriku na kusy: Jak se to pokazilo?

Recenze čtenářů

Kniha nabízí podnětnou analýzu nedostatků Nejvyššího soudu při řešení ústavních práv a vyzývá k zprostředkovanému a méně kontradiktornímu přístupu k právnímu výkladu. Kniha oslovuje široké publikum, včetně těch s různou úrovní právních znalostí, a podněcuje ke kritickému myšlení o úloze práv v americké společnosti.

⬤ Poutavá a intelektuálně poctivá
⬤ nabízí nové pohledy na ústavní práva a jejich důsledky
⬤ uvádí příklady z reálného světa pro názornost
⬤ obhajuje spíše mediaci než přístup „vítěz bere vše“
⬤ dobře přijímaná právníky i neprávníky
⬤ vybízí k promyšlené diskusi o dynamice práv a společnosti.

⬤ Některé pojmy mohou být pro neprávníky obtížně pochopitelné
⬤ vnímané mezery ve vysvětlení souvislostí
⬤ kritika konzervativních názorů může některé čtenáře odradit
⬤ začlenění individuální morálky do právního posuzování je sporné
⬤ někteří čtenáři shledali, že argumenty postrádají hloubku protiargumentů.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

How Rights Went Wrong: Why Our Obsession with Rights Is Tearing America Apart

Obsah knihy:

"Zásadní a svěží a životně důležitá... Tato důležitá kniha tvrdí, že dokud si Američané nedokážou znovu představit práva, neexistuje žádná cesta vpřed, a zejména neexistuje žádný způsob, jak napravit rasu. Žádný mír, žádná spravedlnost." - z předmluvy Jill Lepore, autorky bestselleru New York Times These Truths: Dějiny Spojených států.

Významná ústavní vědkyně odhaluje, jak náš přístup k právům rozděluje Ameriku, a ukazuje, jak můžeme vybudovat lepší systém spravedlnosti.".

Máte právo nevypovídat - a právo na svobodu projevu. Právo uctívat a právo pochybovat. Právo nebýt diskriminován a právo nenávidět. Právo na život a právo vlastnit zbraň.

Práva jsou posvátnou součástí americké identity. Jsou však také zdrojem některých z našich největších rozporů. Věříme, že držet právo znamená přimět soudce, aby nám dovolil dělat cokoli, co právo chrání. A soudci si zase zřejmě nedokážou představit, že by vedle sebe existovala dvě práva - redukují právo na vítěze a poražené. Výsledný systém právního absolutismu deformuje naše právo, znevažuje naši politiku a spíše prohlubuje naše rozdíly, než aby je pomáhal překonávat.

Jak tvrdí renomovaný právník Jamal Greene, potřebujeme jiný přístup - a v knize Jak se práva zvrtla navrhuje takový, který by zakladatelé schválili. Vysvětluje, že práva raději přenechali zákonodárcům a porotám, nikoli soudcům. Jen díky prvotnímu hříchu zakladatelů, kterým byla rasová diskriminace - a následným chybným krokům Nejvyššího soudu - získaly soudy tak velkou moc nad právy Američanů. V tomto výkladu, který mění paradigma, Greene nutí čtenáře znovu se zamyslet nad vztahem mezi ústavním právem a politickou dysfunkcí a ukazuje, jak můžeme obnovit původní americkou vizi práv a zároveň je aktualizovat tak, aby čelily výzvám jednadvacátého století.