Jak Francouzi vyhráli Waterloo (nebo si to myslí)

Recenze čtenářů

Kniha přináší humorný pohled na bitvu u Waterloo z francouzské perspektivy a jejich pokusy o reinterpretaci historie této události. Přestože je kniha zábavná a dobře zpracovaná, čelí kritice za údajnou zaujatost a za to, že se neshoduje s hlavním proudem historických názorů.

Humorný a zábavný styl psaní.

Zajímavý pohled na francouzský pohled na Waterloo.

(na základě 36 hodnocení čtenářů)

Původní název:

How the French Won Waterloo (or Think They Did)

Obsah knihy:

Vydáno v roce 200. výročí bitvy u Waterloo - vtipný pohled na to, jak si Francouzi stále myslí, že vyhráli, od Stephena Clarkea, autora knih 1000 let otravování Francouzů a Rok v Merde. Dvě století po bitvě u Waterloo Francouzi stále popírají, že vyhráli.

Pokud Napoleon 18. června 1815 prohrál (a to je velké "pokud"), pak se ten, kdo vládne vesmíru, spletl. Jakmile přestala střílet děla, francouzští historici začali přepisovat dějiny.

Vévoda z Wellingtonu byl prý poražen, a pak se Prusové vrhli do boxerského ringu a porušili všechna pravidla bitvy. Francouzi v podstatě nemohou snést myšlenku, že Napoleon, jejich největší národní hrdina všech dob, byl jakýmkoli způsobem poražený.

Zvláště ne proti tradičnímu nepříteli - les Anglais. Stephen Clarke prostudoval francouzskou verzi Waterloo, jak ji vyprávějí veteráni bitvy, romanopisci, historici - až po dnešní politiky, a odhalil příběh plný bolesti, vlastenectví a naprosté zvrácenosti...