Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.
Oblast lesbických studií se často zabývá vztahem mezi lesbismem a neviditelností. Annamarie Jagose zde přichází s radikálně novým přístupem a naznačuje, že zaměření na neviditelnost a viditelnost možná není nejproduktivnějším způsobem, jak nahlížet na reprezentativnost lesbiček.
Jagoseová tvrdí, že teoretické zaujetí metaforami viditelnosti je součástí problému, který se snaží napravit. V jejím pojetí se regulační rozdíl mezi heterosexualitou a homosexualitou opírá méně o kódy vizuálního rozpoznávání než o kulturní lpění na síle sexuální posloupnosti prvního řádu, druhého řádu. Jak Jagoseová zdůrazňuje, posloupnost neurčuje pouze to, co je před a co je po; znamená také prioritu: co je na prvním místě a co na druhém.
Jagose čte kanonické romány Charlese Dickense, Henryho Jamese, Virginie Woolfové a Daphne du Maurierové, přičemž vychází z jejich zpracování sexuální sekvence. V těchto inovativních čteních se ukazuje, že tropy jako první a druhý, původ a výsledek a heterosexualita a homosexualita posilují heterosexuální přednost.
Inconsequence zasahuje do současných debat v lesbické historiografii, přičemž za stěžejní moment považuje fin-de-si cle fenomén sexuologické kodifikace sexuálních taxonomií a uzavírá jej četbou postkinseyovského pulpového sexuologického textu. Jagose nám po celou dobu připomíná, že kategorie sexuální registrace jsou vždy zpětně formované, sekundární a opožděné, a to nejen pro ty, kdo se identifikují jako lesby, ale i pro všechny sexuální subjekty.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)